Mannen åtalades för grovt häleri då värdet av godset uppskattades till drygt 315 000 kronor. Den nu dömde mannen ansåg att värderingen var för hög och anlitade därför en egen värderingsperson. Under rättegången visade det sig att åklagarsidans värdering var ganska osäker och rätten sänkte därför det beräknade värdet för godset liksom brottsrubriceringen, till häleri av normalgraden. Mannen dömdes till villkorlig dom samt 70 dagsböter.
Den dömde har överklagat tingsrättens beslut att inte ersätta beviskostnaderna, först till Svea hovrätt och därefter till Högsta domstolen, som båda avslagit begäran.