- Jo, det beror på att Radiotjänst tvingade på mig full avgift för tv-innehav trots att den tv som fanns i lägenheten som jag hyr inte hade någon mottagning. Tv:n stod där, men den kunde inte ta emot några program. Den var en del av möblemanget bara. Detta försökte jag förklara för Radiotjänst, men de sa bara att "en mottagare är en mottagare och den måste du betala för".
Hur reagerade du på det beskedet?
- Jag tyckte det var absurt och jag försökte diskutera med dem. Jag tror jag pratade med fyra olika personer på Radiotjänst, men de ville verkligen inte förstå. För mig är det lika absurt att betala licens för en tv utan mottagare som om man skulle begära bilskatt för en leksaksbil. Men det resonemanget gick inte hem hos Radiotjänsts tjänstemän. En av dem sa då i stället att en icke-funktionell tv är fortfarande en tv eftersom en sjuk människa fortfarande är en människa...
Betalar du licens nu?
- Nej, när jag insåg att Radiotjänst inte tänkte ge sig, lämnade jag tillbaka tv:n till min hyresvärd. Så nu har jag ingen tv-mottagare och behöver inte heller betala licens. Men det är bemötandet som gjorde att jag JO-anmält, jag upplevde att jag blev väldigt illa bemött. Ungefär som att tjänstemännen på Radiotjänst tänkte att "nu ska vi sätta dit dig!". De gjorde ett byråkratiskt övertramp, svarar Mikael Fridenfalk.
Hur tycker du public service-tv ska finansieras?
- Jag tror det bästa är att pengarna tas via skattsedeln. Systemet med tv-licens känns föråldrat. En komplicerad lagstiftning är ingen garanti för rättvisa.