För tre år sedan kontaktade 34-åringen återigen flera barn på internet. Den gången skedde det på Instagram. Arkivbild.
Det var i somras som Kalmar tingsrätt fällde den 34-årige mannen för våldtäkt mot barn samt grovt utnyttjande av barn för sexuell posering. Han dömdes även för försök till grovt utnyttjande av barn för sexuell posering.
Bakgrunden är att mannen 2011 kontaktade en då 12-årig flicka på internetforumet Bilddagboken. Genom att utge sig för att arbeta på en modellagentur fick gotlänningen flickan att skicka honom bilder och filmer på sig själv.
På mannens uppmaningar började flickan efter en tid att posera naken på bilderna. Mannen fick henne också att onanera framför en webbkamera samtidigt som han tittade på. Korrespondensen mellan mannen och flickan fortsatte fram till 2015, då hon bröt kontakten med honom.
2018 uppmärksammades kvinnan – som då hade fyllt 18 år – på att bilder som hon hade skickat till mannen låg ute på internet. Det visade sig att mannen i sin tur hade skickat dem till flera yngre flickor på Instagram.
Kvinnan polisanmälde då mannen. En tid därefter polisanmäldes han även av en av flickorna som fått bilder skickade till sig.
Enligt domen som föll i somras har kvinnan upplevt det som ”ett pågående övergrepp när hon tänker på att bilder på henne fortsätter att cirkulera på nätet”. Tingsrätten dömde 34-åringen till 2,5 års fängelse och framhöll att straffets längd mildrades av att det hade gått ovanligt lång tid sedan brotten begicks. Han dömdes dessutom till att betala 190 000 kronor i skadestånd till kvinnan.
Men efter att mannen överklagat domen har Göta hovrätt nu mer eller mindre halverat straffet. Där sänks det nämligen till fängelse i ett år. Skadeståndet sänks samtidigt till 90 000 kronor.
År 2011 kontaktade den gotländska mannen den då 12-åriga flickan för första gången. Han uppmanade henne att skicka bilder som ansökningar till en modellagentur. Genom att sedan hävda att hon inte hade blivit antagen fick han henne att skicka bilder och filmer med allt mer sexuellt innehåll. Arkivbild.
I domskälen hävdas att det inte råder något tvivel om att 34-åringen har begått de handlingar han dömts för i tingsrätten. Hovrätten menar emellertid att mannen inte ska dömas för våldtäkt, eftersom bilderna och filmerna ”inte har inneburit en kränkning som är jämförlig med den som uppkommer vid ett påtvingat samlag”.
Han döms i stället för grovt sexuellt övergrepp, vilket medför en straffminskning. När det gäller utnyttjande av barn för sexuell posering ändras domen från grovt brott till brott av normalgraden. Hovrätten motiverar ändringen med att de sexuella handlingar som flickan utförde inte var av ”grov sexuell karaktär”.