Ryftes vd Yngve Andersson stod i centrum vid rättegångens tredje dag. Han fick lämna sin version och förhördes sedan av åklagare och advokater. Han fortsatte att bestämt neka till vad åklagaren hävdar om hans inblandning i de åtalade gärningarna.
- Skulle jag riskera hela företagets existens? frågade han retoriskt och konstaterade att olagligheterna hittills direkt kostat företaget tio miljoner kronor och att omsättningen sjunkit.
Yngve Andersson angav hämnd mot familjen Andersson som ett tänkbart motiv för att de båda medåtalade bröderna vill lägga skulden på honom.
Slitningar
Främst är det 53-åringen som vd:n menar skulle drivas av ett hämndmotiv.
Det hade förekommit slitningar i relationerna på arbetsplatsen. 53-åringen hade sagt upp sig men ändå arbetat kvar. Företaget kallade också till ett möte där vd:n, hans båda i företaget verksamma döttrar Karin och Erika samt bröderna deltog.
- Detta på grund av att tjejerna sagt att det fick bli slut på mobbningen mot nyanställda och att han sagt att han aldrig skulle ta order från dem. Han har väl känt sig kränkt.
Yngve Andersson nekade bestämt till att ha uppmanat 53-åringen att använda det totalförbjudna bekämpningsmedlet Afalon FC på morotsfältet vid Hästnäs.
- Jag kände inte till att det sprutades med Afalon där, jag trodde inte det fanns på gården. Att jag skulle ha överlämnat fyra liter till honom är lögn och dikt.
Lika bestämt förnekade han att han skulle ha givit ordern om att rengöra bekämpningssprutan i grusupplaget.
- Jag har inget att vinna på att de sköljer ur på olagligt sätt.
Tvärtom hade han, när han första gången sett att det sköljts på platsen och marken gulfärgats, sagt till att de fick låta bli att göra det där. När han efter det ändå stötte på 53-åringen vid grusupplaget, blev han irriterad.
- Va fan, står du här och sköljer ur där folk går med sina hundar.
Försökte inte dölja
När han av den ene medåtalades fru fick reda på att denne gripits av polisen trodde han att medarbetaren varit i bråk på någon fest.
Samma natt schaktade en anställd ihop det - av två av de använda preparaten, Stomp och Fenix - gulfärgade skiktet i grusupplaget.
- Varför just den kvällen när bröderna blivit tagna? undrade kammaråklagare Ingvar Wennersten.
- Det skulle skrapas ihop för att det kommit stora regnmängder och jag ville inte att marken skulle förorenas. Jag är inte så jävla dum att jag skulle skrapa ihop för att dölja något, då hade jag lastat det på en vagn och kört bort det.
Erkände ett fel
Yngve Anderssons tålamod tröt till slut när han ansattes med mängder av frågor runt besprutningsrutiner.
- Jag har svårt att förklara för er som inte begriper nånting.
Ett fel medgav han. Detta sedan han i maj 2009 första gången sett att det var gulfärgat i grusupplaget och även då lät kara ihop det i en hög
- Felet är att jag inte ringde till miljö och hälsa denna första gång.