HD prövar solarieägarens dom
Högsta domstolen (HD) ska nu pröva om solarieägarens straff är förenligt med Europakonventionen. Han fälldes i tingsrätten men man beslutade att det inte skulle bli någon påföljd. Hovrätten ändrade domen till dagsböter. Gotlänningens advokat överklagade till HD och i onsdags beviljade HD goltänningen prövningstillstånd.
En oenig tingsrätt fällde gotlänningen men beslutade att gärningen skulle vara utan påföljd. Hovrätten ändrade domen till 30 dagsböter á 75 kronor.
<span class=MR>Överklagade</span>
Gotlänningens advokat överklagade målet till HD och hävdade att påföljden står i strid med förbudet mot dubbelbestraffning i Eropakonventionen eftersom mannen redan påförts miljösanktionsavgift för samma gärning som omfattades av åtalet.
En annan grund för överklagandet är att gärningen bör betraktas som ringa och att åtalet därför bör ogillas. I onsdags meddelade HD att gotlänningen har fått prövningstillstånd.
<span class=MR>Ingen praxis</span>
Vad som är intressant att ta upp till prövning är bland annat att det inte finns någon praxis i Europakonventionen när det gäller miljösanktionsavgifter. Ska miljösanktionsavgiften betraktas som en anklagelse om brott?
Om det är så, strider det alltså mot förbudet mot dubbelbestraffning.
Så jobbar vi med nyheter