Hon får medhåll - och mothugg
- Skyskrapor hör inte hemma i vår byggkultur. Planen bör ses över igen.Det säger folkpartisten Sven Bosarfve och hakar på landshövdingens uttalanden i frågan.Att riva upp detaljplanen kan dock bli dyrt för kommunen.
Foto: Bengan Zettergren
- Det vore förödande för världsarvstaden, sa hon i GT.
Sven Bosarfve (fp), kommunfullmäktigeledamot från Stånga, är glad att landshövdingen väckt debatt i frågan.
- Hon har helt rätt, skyskrapor hör inte hemma i vår arkitektoniska tradition. Jag välkomnar en ordentlig debatt; den här frågan bör stötas och blötas en gång till, säger han.
Vill ta ett varv till
Detaljplanen för området antogs så sent som 2002 av ett fullt enigt kommunfullmäktige. Det överklagades sedan ända upp till regeringen, men kommunens hållning vann.
Är det verkligen rimligt att riva upp planen igen?
- Jag var inte med när den togs, jag vill gärna att vi diskuterar ett varv till, säger Sven Bosarfve.
Bo Björkman (s), tidigare ordförande i byggnadsnämnd och Stångabo även han, håller inte med. Han tycker man ska vara mycket försiktig med att riva upp detaljplaner.
Långsiktighet krävs
- Planändringar som innebär att redan givna byggrätter hävs kan bli mycket kostsamma för kommunen. Den som drabbas kan kräva dryga skadestånd, säger han.
Bo Björkman menar också att det vore ohållbart om man ska börja riva upp beslut varje ny mandatperiod.
- Vi måste som politiker kunna jobba mer långsiktigt än så.
Dessutom tycker han inte det är fel med höghus på Gotland. Och nya landmärken har vi redan fått två på Galgberget i och med Gotlandshems nya hus där.
Redan förändrad vy
- Så vyn från havet har redan förändrats. Jag tror nog att husen på Galgberget syns mer än vad det planerade höghuset kommer att göra, säger Bo Björkman.
Så jobbar vi med nyheter