Hovrätten ändrar tingsrättens dom
Nu får kompisen till den mördade Lars Vejdeland skadestånd. I tingsrättsdomen blev han helt utan eftersom han ansågs ha varit provocerande för händelseförloppet.Men i sin dom i går ändrar Svea hovrätt på detta och han får nu 12 404 kronor.
Där krävde han 37 480 kronor att solidariskt betalas av den man som dömdes för mordet samt dennes kompis som båda misshandlade honom. De båda bestred ändring av tingsrättsdomen. Den morddömde 32-åringen menade att kompisen inte skulle ha något skadestånd eftersom han uppträtt provocerande mot honom vid tillfället och därigenom medverkat till de skador som han fick. Den misshandelsdömde 20-åringen hävdade också att inget skadestånd skulle utgå på grund av kompisens eget agerande.
I går kom Svea hovrätts dom.
Enligt denna får kompisen, som företräddes av advokat Tomas Pettersson, 12 404 kronor i skadestånd av den morddömde. Av beloppet skall 10 000 kronor betalas solidariskt tillsammans med den andre mannen som dömdes för misshandel.
Domskäl
Hovrätten instämmer visserligen i tingsrättens bedömning att kompisen initierade kontakten mellan honom och 32-åringen och att han i åtminstone viss mån uppträdde på ett sådant sätt att den aggressiva stämningen mellan dem eskalerade. Detta gäller även i någon mån hans agerande mot 20-åringen. Man han har inte på något sätt handgripligen angripit dem och inte heller direkt hotat dem. Dessutom anser rätten att det våld som kompisen utsattes för av de båda måste betraktas som tämligen allvarligt (han skallades eller slogs bland annat medvetslös).
Därför är han berättigad till kränkningsersättning. Hans eget agerande i inledningsskedet medför dock att han skall ha ett lägre belopp än vad som annars varit fallet. Svea hovrätt anser att kompisen är berättigad till 10 000 kronor i kränkningsersättning. Det skall betalas solidariskt av de båda dömda eftersom deras agerande har ett så nära samband att det inte är möjligt att dela upp den kränkning som kompisen utsattes för vid tillfället i förhållande till var och ens agerande.
Beträffande ersättning för sveda och värk menar hovrätten att kompisen till följd av 20-åringens agerande inte drabbats av sådant psykiskt eller fysiskt lidande som kan leda till ersättning.
Däremot är 32-åringen skadeståndsskyldig och ska betala 500 kronor för sveda och värk samt 2 404 kronor avseende kostnader.
Skadeståndsdelen var det enda som överklagades efter Gråbomordet. Den morddömde 32-åringen överklagade först sitt straff, tio års fängelse, men drog sedan tillbaka det överklagandet.
Så jobbar vi med nyheter