Hovrätten dömer Hallgren för vapenbrott

Svea hovrätt ändrar inte Gotlands tingsrätts dom och anser att Bernt Hallgren ska dömas till vapenbrott. De gör därmed en delvis annan bedömning än kammarrätten som ansåg att polisen har bidragit till att Hallgren missat att söka ny licens.

Bernt Hallgren överklagar domen om vapenbrott till Högsta domstolen.

Bernt Hallgren överklagar domen om vapenbrott till Högsta domstolen.

Foto: Åsa Sveds

Gotland2023-05-18 16:01

Det var i slutet av augusti som Gotlands tingsrätt dömde Bernt Hallgren till dagsböter för vapenbrott. Han var åtalad för vapenbrott sedan han missat att förnya en vapenlicens. Han förklarade att det var ett förbiseende då han vanligtvis brukar få en påminnelse av polisen lagom innan fem år har gått. Att polisen frångått sina rutiner om påminnelse, gjorde att han missat att förnya licensen.

– Jag har gjort ett fel men polisen har också gjort fel, säger han. 

Gotlands tingsrätt gjorde en annan bedömning och la hela skulden på Hallgren som de ansåg varit oaktsam. När han ringde polisen och berättade att han hade missat att förlänga licensen konstaterar tingsrätten att han inte uttryckligen fick veta om han skulle ha kvar vapnet eller inte. Tingsrätten bedömde att han då borde ringt någon annan på polismyndigheten som kunde gett ett mer auktoritativt besked om han verkligen fick inneha vapnet utan tillstånd.

– Det är ju helt tokigt att jag ska ringa en annan polis, säger Hallgren

Svea hovrätt gör samma bedömning som Gotlands tingsrätt.

Den andra delen av striden handlar om Bernt Hallgren skulle få tillstånd att inneha det vapen han missade att förnya licensen på. Han har ansökt om ny licens hos polisen som sagt nej eftersom han inte ansågs lämplig att inneha vapen.

Beslutet överklagades till förvaltningsrätten som höll med polisen. Hallgren gick vidare till kammarrätten som konstaterades att polisens agerande när det gäller rutiner om att skicka påminnelse, bidragit till händelseförloppet.  Hallgren har under lång tid innehaft skjutvapen utan överträdelser och uppfyller därför kraven på lämplighet. Polisen har inte haft fog att neka honom tillstånd. 

Polismyndigheten har överklagat kammarrättens dom.

– Jag kommer också att överklaga hovrättens dom, säger Bernt Hallgren som påpekar att polisen brustit i sin tillsyn gällande vapenlicenser eftersom de inte har koll på när licenserna går ut. 

Han tycker det är lite märkligt att han döms för vapenbrott och revolvern förverkas enligt en rättsinstans samtidigt som en annan konstaterar att han ska få licens på samma vapen.  

-- Vi ska skicka in och be att Högsta domstolen tittar på det. Det kan bli ett viktigt klargörande, likadels som om Högsta förvaltningsdomstolen sätter ner foten, säger Bernt Hallgrens försvarare, Lars Dahlström. 

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!