Ilska hos miljö- och hälsa över ny arbetsuppgift
- Det här är oförskämt! Ett hastverk och en skrivbordsprodukt som drabbar oss på Gotland hårt. Jan Grimlund, ordförande i miljö- och hälsoskyddsnämnden, skräder inte orden. Och ilskan är riktad mot Jordbruksdepartementet.
- Sedan den 1 januari i år ska våra inspektörer kontrollera att de lantbrukare som får EU-stöd för att de har djur uppfyller de villkor som angetts för att de ska få pengarna. Och det är väl bra att det kontrolleras. Att stödet kopplas till krav på miljöhänsyn och god djurhållning. Bönder som missköter sina djur ska inte ha EU-bidrag. Men för oss innebär det att annan, lagstadgad verksamhet inte kan utföras eftersom det här kan kosta oss upp emot 300 000 kronor om året. Pengar som vi måste ta från vår befintliga budget.
Protestskrivelse
Miljö- och hälsoskyddsförvaltningen har i sitt tillsynsregister ungefär 2 800 lantbruk.
- Det gör att den här arbetsuppgiften innebär mycket arbete för oss, till skillnad från till exempel Markaryds kommun där man har åtta bönder, säger Jan Grimlund.
Och precis som andra kommuner med många lantbrukare skriver nu miljö- och hälsoskyddsnämnden på Gotland till Jordbruksdepartementet och protesterar.
Synnerligen allvarligt
- Miljö- och hälsoskyddsnämnden anser att det är synnerligen allvarligt när kommunen inte längre kan utföra den lagstadgade tillsynen i enlighet med statliga rekommendationer därför att resurser måste avsättas för arbete med att ta fram administrativa uppgifter till länsstyrelsen. Det är varken rimligt eller försvarbart att lägga på hälso- och miljöskyddskontoren nya beting utan att samtidigt göra det möjligt att förstärka resurserna, skriver Jan Grimlund och förvaltningschef Jan von Wachenfeldt till departementet.
De påpekar också det olämpliga i att förvaltningens inspektörer ska avgöra om en avvikelse skett med avsikt eller genom försummelse.
- Denna bedömning bör rimligen göras av den myndighet som fattar beslut om bidragets storlek, i detta fall länsstyrelsen.
"Det är oförskämt"
I dag sker tillsynen enligt djurskyddslagen och tillsynen enligt miljöbalken av lantbrukets anläggningar vart tredje år. Detta är uppgifter som har hög prioritet, men med den senast tillkomna arbetsuppgiften så kommer detta intervall inte längre att kunna hållas.
- Det kan i förlängningen leda till större brister i såväl djurhållning som när det gäller miljöproblem i lantbruket, skriver de.
Jan Grimlunds uppfattning är att Jordbruksverket inte vill ta i denna kontrolluppgift och därför använder kommunerna som verktyg.
- Det är oförskämt!
Så jobbar vi med nyheter