Förra veckan kunde Gotlands Tidningar som första media berätta att den 78-årige man som dömts till rättspsykiatrisk vård för mordförsök vid Brucebo för två år sedan begärt resning hos Högsta Domstolen (HD).
I går kom beskedet - det blir ingen ny prövning.
Den sista möjligheten för 78-åringen att få sitt ärende prövat på nytt är därmed borta.
Eller?
Reservplan
GT kan i dag avslöja att det nätverk av jurister och sakkunniga som hjälpt 78-åringen med sin resningsansökan har en reservplan.
De planerar att anmäla de poliser som vittnat om hur skottlossningen gått till, däribland de två poliser som sköt mot 78-åringen, för mened.
Flera oklarheter
I resningsansökan pekar 78-åringen på flera, i hans tycke, oklarheter i polisernas vittnesmål och han ger också en annan bild av händelseförloppet.
Han anser att han har bevis som styrker hans utsaga, bevis som polis och åklagare antingen missat eller blundat för i förundersökningen.
I nätverket Rättskonsulterna som hjälpt 78-åringen ingår bland andra journalisten Trond Sefastsson och de pensionerade poliserna Jan Olsson och Tommy Lindström.
GT var i går i kontakt med flera av dem, men ingen ville säga något om HD:s avslag. Trond Sefastsson kommenterade dock resningsansökan i GT den 10 december:
- De ger en annan bild i de förhör som aldrig togs upp i utredningen, än vad de gav i rättegången. Det försöker vi få fram i resningsansökan, sade han då.
Tre felaktigheter
Det är tre saker som Sefastsson och hans nätverk anser är direkt felaktiga:
Antalet avlossade skott i köket vid den första skjutningen.
Polisernas placering vid den andra skjutningen.
Händelseförloppet och polisernas uppgift om att 78-åringen sköt först.
Uppseendeväckande
- Det mest uppseendeväckande är att polisen har hittat på att det avlossades sex skott i köket, när det bara finns belägg för fem, kommenterade Sefastsson för GT.
78-åringen har tidigare överklagat hovrättens dom till HD utan att ha fått sin sak prövad där.
Åklagaren avfärdar
HD ansåg inte heller då att han och hans advokater har kommit med några uppgifter som kan vara skäl till resning i målet.
Åklagaren i fallet, Susanne Wihlborg, har tidigare avfärdat alla påståenden i resningsansökan:
- Vi har utrett ett allvarligt brott, och vi tog förstås med all relevant fakta i utredningen. Det här är ingen konspiration från polisens sida.