IVO, Inspektionen för vård och omsorg, har granskat tio patientjournaler som den gotländska tandläkaren fört, där bristerna är sammantaget är mycket allvarliga ur ett patientsäkerhetsperspektiv. IVO begär att Hälso- och sjukvårdens ansvarsnämnd ska återkalla hans legitimation.
Tandläkaren ska ha gjort ett stort antal behandlingar som skett i strid med vetenskap och beprövad erfarenhet. IVO räknar upp en lång rad exempel på där tandläkaren uppvisat stora kompetensbrister. Det gäller inom de flesta områden som undersökning, röntgen och olika åtgärder som rör karies, rotfyllning och tandlossning. Ett exempel är att han låtit bli att ställa diagnos och gjort en rotfyllning på ett synnerligen undermåligt sätt vilket bidrag till att en sekundärinfektion utvecklades i rotspetsen, enligt IVO.
Han har behandlat patienter med antibiotika när det inte varit motiverat och i andra fall feldoserat, missbrukat sina patienters förtroende och i stor utsträckning utfört onödiga samt kostsamma behandlingar.
Tandläkaren försvarar sig med att han är engagerad i sitt jobb och ställer alltid upp för patienterna. Han säger också att urvalet av de tio granskade patientjournalerna inte kan ha skett slumpvis, då de tillhör de behandlingar som gått sämst och att de därför inte är representativa. Att påstå att det föreligger en fara för patienterna är inte sant, anser han.