GT-intervjun där den deltidsboende Eva Zetterberg föreslog dubbel folkbokföringsort, för att få bidra mer till Gotlands skattekista, eldade på en redan het debatt.
En som har reagerat är Lena Thalin, tidigare bofast regional utvecklingschef, numera "deltidare". Hon har även fått en egen insändare publicerad kring detta.
Det Lena Thalin framför allt vill påminna om är skatteutjämningssystemet, som innebär att fastlänningar indirekt betalar en del till Gotland.
– Alla stockholmare, även de som inte reser hit, är med och betalar. I övrigt så köper vi mycket varor här på Gotland och betalar avgifter här, säger hon.
Lena Thalin tror inte på dubbel folkbokföring.
– Systemet är solidariskt och genomarbetat, för att alla kommuner ska ha en bra grund att stå på. Det vore förödande att börja röra om i det där, anser hon.
En som håller med Eva Zetterberg är den gotländska riksdagsledamoten Lars Thomsson (C). I en kommentar på Facebook kommer centerpartisten med en nyhet:
"Nu är det klart att jag lägger en motion om exakt detta under allmänna motionstiden på riksdagens bord", skriver han.
Vilket i sin tur vållade reaktioner. Moderatpolitikern Anna Hrdlicka, som också skrivit ett debattinlägg i ämnet, påpekar att förslaget är gammalt och att skatteutskottet alltid svarat med avslag.
– Men det är mycket som har motionerats om många gånger innan det blir verklighet, säger Lars Thomsson till GT.
Men skulle Gotland med säkerhet tjäna på ett annat system? Det ifrågasätter Aino Friberg Hansson (S), som deltar i Facebook-diskussionen: "Det finns en hel del gotlänningar som är bosatta en del av året någon annanstans också", påpekar hon.
Ett alternativ vore att se på andra faktorer än var människor är skrivna. Det föreslår Sten-Åke Stenberg, deltidsboende i Hangvar.
– Systemet måste baseras på något enkelt, som fastigheter. De står där de står, säger han.
Kommunal fastighetsavgift är ju något som redan existerar och som ger Gotland inkomster, men det är också en modell som kan ses över.
Sten-Åke Stenberg menar samtidigt att problematiken är svårlöst, om lösningen ska få rätt effekt.
– Men viljan att bidra mer finns där bland de deltidsboende i alla fall, det tror jag, säger han.
Debatten har dessutom kommit att handla om mer än skatter. På vilka sätt bör deltidsboende bidra överhuvudtaget? På vilka sätt bör de engagera sig – och inte? Finns det frågor där de borde hålla tyst?
Gällande den sista frågan tillhör Lena Thalin dem som faktiskt svarar ja.
– När jag var regional utvecklingschef var det svårt med alla sommargotlänningar som ständigt överklagade och drog ut på alla processer. Nu, när det gäller skolfrågan till exempel, väljer jag att inte lägga mig i fast jag har åsikter. För jag är inte bofast här längre, säger hon.
Sten-Åke Stenberg intar här en mittenposition:
– Man måste ha rätt att säga vad man tycker, men man går kanske inte upp till kamp, funderar han.
Även denna problematik är dock infekterad. Ett aktuellt exempel är Klintes kalkbrytning – och vem som får ha åsikter om den.
"Infödda gotlänningars raljerande över deltidsboendes rätt att värna om boendemiljön är ganska inskränkt", skriver till exempel Anders Odelius i en insändare.
Han sällar sig för övrigt till dem som gärna skulle betala mer skatt till ön – och beskriver begreppet sommarboende som "något som är förlegat".