Bullervallen i Västergarn är en lika omdiskuterad som segsliten historia.
Länsstyrelsen anser att Håkan Onsjö, ledamot i byggnadsnämnden, varit jävig i frågan. Hans svåger sitter i styrelsen för Hotel Stelor som varit en av de drivande i frågan om att få bort vallen, och Håkan Onsjö har aktivt arbetat för samma sak.
Hotel Stelors vd är dessutom dotter till svågern, noterar Länsstyrelsen. När ärendet gick till votering i byggnadsnämnden fällde Håkan Onsjös röst avgörandet.
– Jag har inte låtit mig påverkas, jag vet inte ens vad Hotel Stelors företrädare har haft för uppfattning i frågan.
Borde du inte känna till vad som gäller om jäv?
– Det är alltid svårt att dra gränsen för vad som är jäv och inte, men i det här fallet tycker jag inte att det varit fråga om det.
När helagotland.se når Håkan Onsjö har han inte tagit del av länsstyrelsens beslut. Beslutet förvånar honom, trots att han medger att det redan vid byggnadsnämndens möte framfördes invändningar på grund av släktskapet med företrädare för Hotel Stelor.
- Men säger de att jag är jävig så får jag väl rätta mig efter det.
Hans röst avgjorde
Bakgrunden är att Tofta Strandfastigheter fick klartecken från byggnadsnämnden att bygga den två meter höga vallen mot Toftavägen. Men nämnden fick bakläxa eftersom grannar inte underrättats. När det nya beslutet skulle fattas blev Håkan Onsjös röst tungan på vågen, och ansökan avslogs.
Nu upphävs alltså byggnadsnämndens beslut, och målet måste tas om ytterligare en gång.
– Jag är glad över att länsstyrelsen ser det här och att det faktiskt går rätt till ibland, säger Emil Daun, en av företrädarna för Tofta
Strandfastigheter som har låtit uppföra bullervallen som alltså först fick nej och sedan ja av byggnadsnämnden.
Om igen
Nu ska alltså samma nämnd ta upp frågan en tredje gång - utan Håkan Onsjö närvarande.Emil Daun tillägger:
- Fast jag tycker det är beklagligt att Håkan Onsjö själv inte insåg det här redan från början.
Hur tror du att bullervallen kommer att bedömas i en andra beslutsomgång?- Det vågar jag inte sia om, men jag hoppas att sakkunskapen är lite större den här gången hos dem som beslutar.