Åsikterna om strandskyddet går isär

Moderaterna tror att den nya strandskyddsöverenskommelsen blir en förlustaffär för Gotland. Socialdemokraternas uppfattning är att det i stället kommer att gagna Gotland.

Meit Fohlin (S) tycker strandskyddsuppgörelsen blev bra.

Meit Fohlin (S) tycker strandskyddsuppgörelsen blev bra.

Foto: Åsa Sveds

Gotland2021-11-13 20:30

Den nya överenskommelsen som slutits mellan Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Centerpartiet om strandskyddet innebär bland annat att man tar bort skyddet vid små vattendrag, diken och mindre sjöar medan det stärks längs kusterna.

– För Gotlands del blir det här en förlustaffär, säger Jesper Skalberg Karlsson (M).

– Strandskyddet luckras bara upp vid diken, bäckar och sjöar som är mindre än en fotbollsplan stora. Det är alltså en reform av strandskyddet vid de sjöar som inte ens får kallas sjöar i den officiella statistiken. Totalt sett blir det förmodligen svårare att bygga på Gotland med den här överenskommelsen, säger Jesper Skalberg Karlsson.

Meit Fohlin (S) gör en annan bedömning.

– Jag tycker det är en bra kompromiss, säger hon.

Hon tror inte att det kommer att påverka Gotland negativt. 

– Det är viktigt att vi värnar om våra kuster och om allemansrätten. Byggande och ägande nära havsbandet får inte spärra av så att det blir svårt att gå längs ständerna. 

Att lätta på skyddet när det gäller mindre vattendrag och sjöar är däremot okej.

– Jag tycker man ska tillåta att man anlägger dammar och nya former av vattendrag och att det ska kunna gå att bygga där. Det gör det möjligt att utveckla landsbygden på nya ställen, säger hon. 

Moderaternas linje tycker hon handlar om en uppluckring utan inskränkningar på hur nära vattnet man får bygga.

– Det är otänkbart. Jag värnar allas rätt till stränderna. 

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!