Klart för Hildings torrdass

När Hilding Sigsarve i Näs ville bygga en toalett vid sin fiskebod satte länsstyrelsen stopp.
Sigsarve tog ärendet till högsta instans.
Och fick rätt.

Gotland2004-08-18 04:00
Grundårdens fiskeläge i Näs har visserligen redan en facilitet för trängande behov. Men under semesterveckorna är utflykterna och övernattningarna många. Då räcker inte den gemensamma torrtoaletten till alla.
Hilding Sigsarve planerade därför att bygga ett torrdass till, alldeles utanför sin egen bod. För det krävdes att länsstyrelsen lämnade dispens från strandskyddet samt tillät nybygge inom naturreservatet där fiskeläget ligger.
Men det blev avslag. Länsstyrelsen fruktar att fler bodägare tar efter och att fiskelägets karaktär ska förändras för mycket.
<span class='mr'>Skydda fiskelägena</span>
-Vi anser inte att strandbodar ska byggas till, reservatet är till för att skydda fiskelägena från förändringar, säger Gunnar Gustafsson, planarkitekt vid länsstyrelsen.
Hilding överklagade till miljödomstolen som även den avslog ansökan. Då vände han sig till den högsta instansen, miljöverdomstolen vid Svea hovrätt.
Och nu blev bedömningen en annan. Kompletteringen av strandboden kommer inte att förändra fiskeläget så att det strider mot naturvårdsområdet, slog juristerna fast.
Fritt fram för det lilla torrdasset, med andra ord.
<span class='mr'>Ny förvirring</span>
Vid det här laget trodde Hilding Sigsarve att sista ordet var sagt. Men en formulering i miljööverdomstolens dom har skapat ny förvirring. Hilding uppmanas nämligen att diskutera utformningen av toalettbyggnaden med kommunens byggnadsnämnd.
Länsstyrelsen har också läst domen, men håller inte med.
I ett brev gör myndigheten klart för Hilding att det är länsstyrelsen - inte kommunen - som bestämmer.
Hilding Sigsarve är förbryllad.
-Det är för mig en gåta. Ärendet är avslutat, varför ska då länsstyrelsen, den lägsta instansen, blanda sig i igen? undrar han.
Och länsstyrelsen är lika förbryllad.
<span class='mr'>Böjer sig för utslaget</span>
-Vi bedömer fortfarande att bygget är felaktigt men böjer oss för utslaget. Men vi har ansvaret att pröva dispenser från strandskyddet och föreskrifterna för naturreservatet, inte kommunen, säger Gustafsson.
Men miljööverdomstolen skriver att det är en sak mellan Hilding Sigsarve och kommunen. Hur tolkar ni annars deras formulering?
-Vi förstår den helt enkel inte, säger Gunnar Gustafsson.
Hilding har följt miljööverdomstolens uppmaning. Ritningarna har visats upp för kommunen, nu väntar han bara på klartecken för att börja bygga sitt torrdass.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!