För ungefär ett år sedan köpte Visbybon en Mercedes av årsmodell 1999. Säljaren uppgav att bilens skick var sådant att fordonet skulle gå igenom besiktningen utan anmärkningar.
Kort senare upptäckte köparen att den ena backspegeln inte gick att justera och att en lampa på instrumentbrädan varnade för fel på krockkudden.
Ytterligare en tid senare underkändes bilen i besiktningen, på grund av slitna däck - dessutom av icke godkänd typ - och glapp i de så kallade spindellederna i bilens underrede.
Med hänvisning till konsumentköplagen krävde köparen ersättning via Allmänna reklamationsnämnden, och där har han nu fått delvis rätt.
Nämnden anser att bilfirman ska stå för kostnaderna för reparation av spindellederna och för ombesiktningen. Däremot anser inte nämnden att det går att bevisa att slitaget på däcken skett före köpet.
Inte heller får mannen gehör för klagomålen vad gäller backspegeln och krockkudden.