Katarina Fransson och hennes sambo hade förälskat sig i Gotland. Hon har sina rötter i Småland och han i Italien, men det var på Gotland de ville slå sig ned.
Sommaren 2009 hade de hittat sin drömlägenhet. En trea i terrasshuset vid Snäck med vidunderlig utsikt mot havet. Katarina var höggravid när de flyttade in och de tyckte att de valt en fin uppväxtmiljö för sitt barn.
Inför kontraktsskrivningen var de noga.
- Det var vår första bostadsrätt och vi var noga med att allt skulle vara rätt. Vi ställde många frågor för att inte bli lurade och frågade bland annat särskilt om fuktskador, berättar Katarina.
Klausul mot dolda fel
De visste att altanerna och taket skulle renoveras och ville därför vara försäkrade om att det inte fanns någon känd fuktproblematik i lägenheten.
Säljaren, anlitad av Korken AB som ägde lägenheten, bedyrade att det inte fanns några sådana problem och samma svar fick de när de ringde till en ledamot i bostadsrättsföreningens styrelse.
- För säkerhets skull la vi också in en klausul mot dolda fel samt avtalsbrott i kontraktet, berättar de.
En miljon kronor betalade de för lägenheten.
Brev om fuktproblem
Den 24 augusti flyttade de in och redan efter en vecka kom den första chocken. Ett medlemsbrev från bostadsrättsföreningens ordförande Pigge Werkelin berättade om svåra fuktproblem i huset.
- Så här skrev han: "Huset läcker värre än någonsin. Nu måste något göras, om inget görs är lägenheterna värda max 800 000 kronor", läser Katarinas sambo högt ur det sparade medlemsbrevet.
De fick samtidigt reda på att fuktproblemen nämns redan i 2008 års årsredovisning. Där står att 74 av de 106 lägenheterna har problem med läckage på altanerna och 27 av dem även konstaterade fuktproblem inne i lägenheterna.
- Varför fick vi inte veta det här innan vi köpte? Varför sa ingen något trots at vi frågade? undrar Katarina och hennes sambo.
- På andra vägar fick vi ut hela listan på de skadade lägenheterna. Och vår lägenhet var en av de 27 värst drabbade, fortsätter de.
Men det var inte bara fukt. Det var även mögel.
Fick hälsoproblem
Katarina och hennes sambo kontaktade företaget Pentacon som är specialiserat på bland annat fukt-och mögelskador och de bedömde lägenheten som hälsovådlig och i behov av totalsanering.
- Ögonen tårades och vi blev nästäppta direkt vi flyttade in, så vi hade misstänkt att det fanns mögel, säger Katarina.
När mögelskadorna konstaterats evakueras de. Inte bara en gång - utan tre. Tre snabba flyttar för en familj med ett litet spädbarn. En period hänvisas de till en stuga vid Björkhaga i Sanda.
Hela tiden ligger de också i fejd med Korken AB. De för en kamp för sin rätt och upplever att såväl Korken som bostadsrättsföreningens styrelse gör allt för att mörka fukt- och mögelproblemen i huset.
Katarinas sambo visar medlemsbrev, sparade sms och lappar som lagts i deras brevlådan. "Varför tar ni er inte härifrån, ni sänker bara värdet på våra bostäder", står det i ett av breven.
Fick byta lägenhet
Paret fick så småningom byta sin mögeldrabbade lägenhet mot en likvärdig fast nyrenoverad lägenhet på ett annat våningsplan. - Men renoveringen visade sig vara mest kosmetika, säger de.
När en garderob i ena sovrummet flyttades upptäcktes fuktskador - och så småningom även mögel. De kontaktade återigen Pentacon och fick beskedet att den nya lägenheten var i minst lika dåligt skick som det förra.
- Vi blev bedrövade. Under den fina ytan såg det så illa ut.
Badrummet, båda sovrummen och en vägg i köket var angripna.
Nu har familjen tillfälligt fått låna en grannlägenhet och använder bara köket i sin egen lägenhet.
Av mäklare har de fått veta att deras lägenhet i dag bara är värd cirka 600 000 kronor. De känner sig lurade.
De har försökt få Korken AB att bekosta saneringen av den nya lägenheten. För trots allt vill de bo kvar, de har inte släppt sin dröm om att bo nära havet.
- På inrådan av jurist har vi försökt nå en förlikning. Men eftersom vi inte fått svar stämmer vi nu Korken AB för avtalsbrott, säger de.
Stämningsansökan lämnades in till Gotlands tingsrätt tidigare i veckan. Katarina Fransson kräver Korken AB på 450 000 kronor i avdrag på köpeskillingen samt drygt 83 000 kronor i skadestånd eftersom deras lägenhet var behäftade med dolda fel.