Krävde sju miljoner - får betala 240 000
Han krävde drygt sju miljoner i skadestånd av kommunen för stöld av en affärsidé. Men förlorade i tingsrätten och tvingas betala kommunens rättegångskostnader på 240 000 kronor...
Lurad på inkomster
Han begärde 7 091 000 kronor plus ränta från den 12 oktober 2006 och i andra hand, tre miljoner i skadestånd. Kenth Fransson menade att han sålt en företagshemlighet till kommunen, som handlade om att kommunen skulle bygga upp en lokal tv-station för digitala sändningar.
Idén presenterades för den regionala utvecklingsenheten och senare för GIP, Gotland interactive park. Han menade att man ingått en överenskommelse, som kommunen sedan brutit. Han menade också att det tveklöst var så att kommunen inte fick jobba vidare med idén. Han blev mäkta förvånad när han senare noterade att kommunen - som han menade - gick vidare med idén och ansökte om och fick projektpengar hos statliga Nutek och EU-pengar hos Mål 2 Öarna.
Och eftersom han menade att kommunen därmed brutit en överenskommelse och spridit den hemliga affärsidén, så skulle kommunen betala honom ett kraftigt skadestånd, beräknat på de inkomster han skulle haft om han fått vara med och fullfölja projektet.
I andra hand begärde han ett lägre belopp på tre miljoner kronor för att kommunen uteslutit honom ur projektet och därmed uppträtt illojalt, med tanke på det jobb han ändå lagt ned på projektförberedelserna. Kommunen skulle alltså ha åkt snålskjuts på hans idé och sedan lämnat honom i kylan, utan en ekonomisk kompensation.
Var inte hemligt
Projektet går tillbaka till 1997 när han första gången tog kontakt med kommunledningen och presenterade sina idéer. Sju år senare valde man att avbryta samarbetet med Kenth Fransson. Han svarade med att förbjuda kommunen att arbeta vidare med hans idé, företagshemligheten om lokala tv-sändningar.
Kommunen då? Jo, man har aldrig gjort någon hemlighet av att man nyttjat Kenth Franssons idéer och det material han tagit fram. Man förnekar inte heller att affärsplanen låg till grund för ansökningarna om bidrag. Men kommunen menar att detta skedde med Kenth Franssons samtycke och att han aldrig sagt eller framhållit att affärsplanen var att betrakta som en företagshemlighet. Handlingarna som han lämnat in till kommunen har aldrig sekretessprövats. Och, enligt kommunen, hade det inte gått att hemligstämpla dokumenten. De hade inte den karaktären.
Tingsrätten kommer fram till att de uppgifter kommunen fick sig till del genom Kenth Fransson, inte kan betraktas som företagshemligheter. Därmed faller också kravet på att han skulle kunna få skadestånd för att kommunen utnyttjat det som påstods vara hemligheter. Uppgifterna var mer av allmän karaktär än hemligheter. Det mesta av materialet hade aldrig gått att sekretessbelägga ens.
Han ska nu betala kommunens rättegångskostnader, totalt 240 601 kronor. Advokatens Torsten Bäckstrand arvode - drygt 85 000 kronor - täcks av den statliga rättshjälpen.
Så jobbar vi med nyheter