Läkaren menar att förskrivningarna som fått kritik skedde när han täckte upp för en ledig kollega.
Det var efter två anmälningar – en från ett gotländskt apotek och en från hälso- och sjukvårdsförvaltningen – som Ivo utredde läkarens förskrivningar. Åtta olika patienter nämns i det beslut där myndigheten sedan riktade kritik mot läkaren.
I tre av fallen kritiserar Ivo det faktum att läkaren ”överförskrev” narkotikaklassade läkemedel till patienterna. En av dem ska exempelvis ha ätit en medicin vars maxdos anges till en tablett dagligen. Genom läkarens recept kunde patienten emellertid hämta ut så pass mycket av läkemedlet att det ”möjliggjorde ett intag av nio tabletter dagligen”, som det står i Ivo:s beslut.
Samma patient kunde under – ungefär – samma period äta 35 tabletter om dagen av en annan smärtstillande medicin, trots att ordinationen var bara åtta tabletter dagligen cirka två år tidigare.
Ivo riktar också kritik mot läkaren med anledning av att han förnyade recept på läkemedel till patienter ”som han inte har haft någon kännedom om”. Han skrev bland annat ut testosteron utan att ha kontakt med patienten, samt utan att ta blod- och prostataprov.
I ett yttrande till Ivo har läkaren uppgett att flera av de kritiserade förskrivningarna gjordes när han behövde täcka upp för en ledig kollega. Något som innebar att receptförnyelser blev en allt större del av arbetet – och som i förlängningen ledde till att han sade upp sig.