Tors gård i Bro.
Sedan tillståndet för HVB-hemmet Tors gård i Bro drogs in i slutet av oktober i fjol, har Justitieombudsmannen (JO) fått cirka 70 anmälningar från privatpersoner som anser att IVO:s beslut är felaktigt. Nyligen kom beskedet från JO att man inte går vidare med anmälningarna, som har handlagts i ett gemensamt ärende.
I beslutet skriver JO Thomas Norling att klagomål från enskilda är en viktig källa till information, och att de uppgifter som kommit fram därför ändå kan få betydelse i hans tillsyn. Samtidigt kan JO inte upphäva eller ändra ett beslut från en myndighet eller en domstol.
”JO:s granskning är heller inte avsedd att föregripa eller ersätta den prövning som sker i domstol efter ett överklagande”, skriver JO bland annat.
Enligt Tors gårds verksamhetschef Mohammed Törnblom Ouahid, var beslutet väntat.
– Det handlade ju om anmälningar från privatpersoner och byggde på allas känslomässiga uppfattning. Däremot kommer vi att lämna in en egen anmälan mot IVO som är mer juridiskt uppbyggd, säger han.
Men först och främst väntar ett avgörande i förvaltningsrätten, dit bolaget bakom Tors gård har överklagat IVO:s beslut från 23 oktober.
Även boendet Staple i Lärbro fick besked om omedelbar stängning i oktober 2024 efter att IVO dragit in deras tillstånd. Precis som Tors Gård så överklagade Staple beslutet. I mitten av januari fick Staple rätt i förvaltningsrätten vilket innebar att Ivo:s beslut upphävdes.
Mohammed Törnblom Ouahid, verksamhetsansvarig Tors Gård.
För Tors gård väntar förhandling i förvaltningsrätten den 12 mars. Mohammed Törnblom Ouahid berättar att de själva bett om en muntlig förhandling.
– Troligtvis är det därför vårt beslut dragit ut på tiden. Men det var viktigt att få möjlighet att tala för vår sak, vilket jag hoppas kan ge lite tyngd, säger han.
Mohammed Törnblom Ouahid medger att förväntningarna på ett positivt beslut finns.
– Vi har aldrig haft den dialogen där vi kunnat bemöta kritik eller getts möjlighet att ändra på något. För mig är det som står i polisens PM det enda, som jag kan komma på, som lett till Ivo:s beslut.
Polisens PM, som Mohammed Törnblom Ouahid syftar på, är en polisrapport som pekade ut en tidigare anställd på Tors gård som aktivt kriminell, vilket bidrog till Ivo:s beslut att stänga hemmet.
Efter det har flera anställda på hemmet sagt att uppgifterna inte stämmer, och polisen som skrev rapporten har anmälts för tjänstefel. I december berättade en anställd hos polisen, med god insyn i polisens arbete, att rapporten grundar sig på spekulationer och hörsägen.
Det har gått mer än tre månader sedan den abrupta stängningen av Tors gård. När beskedet nådde verksamheten hade ungdomarna som bodde där 48 timmar på sig att packa och flytta.
Mohammed Törnblom Ouahid säger att han har kontakt med många av dem, och att det såklart varit en svår tid. Flera av dem har det inte gått så bra för. De flesta av de anställda från Tors gård har gått vidare till andra jobb.
– Det förstår jag, det har gått lång tid sedan vi fick stänga. Samtidigt vet jag att många åtminstone vill komma tillbaka, om det skulle bli aktuellt.
Nu återstår bara att avvakta, fram till förhandlingen i mars, menar Mohammed Törnblom Ouahid.
– Det värsta är ju ovissheten. Men vi har gjort det vi kan inför beslutet, det ligger i andras händer nu.