Krögare riskerar 1,5 års fängelse

Åklagaren yrkade på 1,5 års fängelse för grovt skattebrott när rättegången mot en före detta Visbykrögare avslutades på onsdagen.Försvaret krävde visserligen ett frikännande, men lade stor kraft på att förklara varför det inte borde bli fängelse om mannen ändå skulle fällas.

Gotland2009-04-16 04:00
I går var det de sista vittnesförhören och slutpläderingar i rättegången mot en före detta Visbykrögare som åtalats för att ha undanhållit närmare 1,7 miljoner kronor från beskattning 2006.
Även den sista rättegångsdagen vid Gotlands tingsrätt kom att i stor utsträckning ägnas åt tekniska frågor: hur nollställer man ett kassaregister, är det lätt att programmera om det, ska ett så kallat återköp synas eller inte.

Pressande förhör
Åklagaren pressade det sista vittnet - en försäljare av kassaregister - så hårt att rättens ordförande fick förklara för vittnet att han inte behövde svara på frågor om det skulle innebära att han komprometterade sig själv.
Åklagaren konstaterade i sin slutplädering att ingen annan än den åtalade hade förfogat över kassaapparaterna, och att det inte var trovärdigt när krögaren - med minst femton års erfarenhet från branschen - hävdade att han inte visste hur ett återköp går till.
Åklagaren ansåg till slut att manipulation av kassaregister är en svårupptäckt brottslighet med högt straffvärde, och yrkade på 1,5 års fängelse.

Tvingades att upphöra
Försvaret å sin sida inledde sin slutplädering ganska defensivt med att förklara varför krögaren inte borde ha fängelsestraff även om han fälldes. Bland annat pekade advokaten på att det gått så lång tid - över två år - från misstanke om brottslighet till förhandling i rätten. Dessutom har krögaren drabbats av skattetillägg.
Det tyngsta argumentet var ändå att krögaren tvingats upphöra med sin verksamhet och att han är sjukskriven för både depression och ångest.

Ville att åtalet ogillas
När det gällde skuldfrågan konstaterade advokaten att det finns omständigheter som pekar på att krögaren gjort en del av det han åtalats för - men att det inte räcker. Det måste vara ställt utom allt rimligt tvivel. Och det finns tvivel, enligt försvaret.
Bland annat pekade advokaten på det faktum att en del av oegentligheterna fortsatt även efter skattekontrollen i augusti 2006, att krögaren själv hade gjort en polisanmälan av det inträffade, att återköpen hade gått till på olika sätt på de olika maskinerna och att andra personer haft kännedom om var nycklar till kassaapparaterna fanns.
Sammantaget yrkade försvaret på att åtalet ska ogillas.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!