Det är samma summa som Skatteverket kom fram till att bolaget haft i oredovisade intäkter.
Länsrätten avslår i en dom 28 maj 53-åringens överklagande av Skatteverkets beslut.
Upptaxeringen föranleds av den revision som Skatteverket företagit mot restaurangföretaget. Enligt Skatteverket är bolaget att betrakta som ett fåmansföretag. 53-åringen ägde samtliga aktier i bolaget och fungerade som verkställande direktör och styrelseledamot.
Skatteverket beslutade att beräkna bolagets oredovisade intäkter avseende försäljning av öl, vin och champagne samt entréavgifter till 2 110 000 kronor. Enligt vedertagen praxis ska huvudaktieägaren i ett företag som kan definieras som ett fåmansföretag beskattas personligen för oredovisade intäkter som lön. 53-åringen påfördes också ett skattetillägg med 40 procent av skatten på motsvarande underlag.
53-åringen överklagade Skatteverkets beslut av den 24 oktober 2007. Han yrkade att det skulle undanröjas liksom påförda skattetillägg. Sedan en kontrolluppgift inkommit till Skatteverket beslutade man 17 december 2007 att undanröja skattetillägget. Men vid en obligatorisk omprövning 21 februari 2008 vidhöll man sitt tidigare beslut i övrigt.
Länsrätten hänvisar i sin dom till att man i redan i ett annat mål bedömt att bolaget beskattningsåret 2006 underlåtit att redovisa intäkter om sammanlagt 2 110 000 kronor. Eftersom bolaget inte gjort gällande att beloppet finns tillgängligt i bolaget så anses det ha betalats ut som lön till ägaren. Därför avslås överklagandet.
Bolagsredovisning
Upptaxeringen av 53-åringen bygger på Skatteverkets beslut för sommarkrogen avseende beskattningsåret 2006. Enligt detta påfördes bolaget utgående mervärdesskatt för oredovisade intäkter med 422 000 kronor plus skattetillägg à 84 400 kr. Vidare arbetsgivareavgifter för oredovisade intäkter med 681 108 kr plus skattetillägg om 136 221 kr.
Skatteverket har bland annat kontrollerat alkoholförsäljning mot leverantörer och anser vidare att försäljningen i form av entréavgifter krympts. Med utgångspunkt i vaktrapporter vid bland annat uppträdanden av Orup menar man att krogen haft 28 900 gäster under sommarveckorna mot redovisade 7 591 varav 10 000 borde ha redovisats.
Bolaget överklagade Skatteverkets beslut till länsrätten.
Bland annat hävdades att företaget haft kostnader à 400 000 kronor vid två invigningsfester samt att svinnet i dryckeshanteringen var större än det som verket beräknat.
I sin dom 28 maj menar dock länsrätten att Skatteverket haft fog för sina bedömningar och beräkningar och avslår överklagandet.
Länsrättens domar kan överklagas till kammarrätten.