Kulturhistoriska värden en bedömningsfråga
"Miljö- och byggnämnden gör, i motsats till förvaltningen, bedömningen att kiosken och garagebyggnaden inte har ett sådant högt kulturhistoriskt värde att rivningslov bör nekas för någon av byggnaderna. Som grund för bedömning ligger den förundersökning som sökande tagit fram med stöd av antikvarisk sakkompetens i vilken garaget beskrivs ha visst kulturhistoriskt värde, dock ej omistligt. Kiosken förutsätts enligt förundersökningen kräva stora förändringar om den ska fungera på sikt. Nämnden delar förvaltningens bedömning gällande affärsbyggnaden. Nämndens samlade bedömning är att rivningslov ska beviljas för samtliga tre byggnader."
Vi satte oss grundligt in i förutsättningarna. Garage av den typ som finns inne på gården intill huset med målningarna finns på 5-6 fler ställen i Visby innerstad. Det är garage från den tid bilen var ny i samhället, och att ha kvar några garage från den tiden har ett kulturhistoriskt värde. Jag anser att det kan räcka med de övriga garagen i innerstaden, då en rivning möjliggör ett tillgängliggörande av den fina innergården från flera håll. Kiosken är fin och pittoresk, men den ser inte ut som den gjorde från början, och den kan inte stå för sig själv då den vilar på husen ikring. Vad gäller affärsbyggnaden höll vi alltså med vår förvaltning. Regionantikvarien ville behålla affärsbyggnaden men höll med om att det främst är volymen som är viktig, inte själva huset.
Det är många som tycker saker om världsarvet, både i tidningar, på sociala medier och hemma vid köksbordet. Jag får också höra mångas åsikter direkt framförda till mig. När det handlar om kulturhistoriska värden så är det en bedömningsfråga, ingen absolut sanning finns och olika antikvarier tycker olika.
Jag är övertygad om att jag har en majoritet av gotlänningarna bakom mig i detta beslut.
Så jobbar vi med nyheter