Det var i somras som den omtvistade offerten trillade ner i fastighetsägarens brevlåda. Enligt Geabs uträkning skulle anslutningsavgiften för fastigheten landa på 307 880 kronor – och det utan moms. Det lät orimligt dyrt, tyckte fastighetsägaren, som några dagar senare bad att få ärendet prövat av Energimarknadsinspektionen.
Avgiften baseras bland annat på avståndet mellan fastigheten och stolpstationen som man ska ansluta till. Men hur mäter man det? Är det fågelvägen eller det faktiska avståndet som gäller?
Fastighetsägaren har argumenterat för det första alternativet, elbolaget för det andra. Geab:s linje är att fågelvägen inte kan användas som mått i det här fallet, eftersom vatten och strandskydd omöjliggör en sådan dragning av kablarna.
Men det sättet att räkna underkänns av Energimarknadsinspektionen, som nu tagit ställning till ärendet. I sitt yttrande konstaterar man att den omväg som Geab måste ta när kablarna dras inte är tillräckligt omfattande för att man ska göra avsteg från grundprincipen: Det vill säga att utgå från fågelvägen när avgiften sätts.
Därmed överstiger offertens 307 880 kronor med råge den högsta skäliga anslutningsavgiften under rådande omständigheter, slår Energimarknadsinspektionen fast. Geab åläggs därför att sänka summan till max 139 547 kronor, exklusive moms.