Länsrätten oenig om sjuåringen

Den gotländske sjuåring som föräldrarna inte låtit gå i skolan under hela läsåret har med omedelbar verkan omhändertagits efter dom i länsrätten eftersom han utsatts för social isolering. En ledamot ansåg dock att bristerna inte var tillräckliga för ett omhändertagande.

Gotland2009-08-20 04:00
Sjuåringen omhändertogs på ett dramatiskt sätt från föräldrarna när den gotländska familjen satt på flyget för att utresa till Goa i Indien. Ett agerande som JO-anmäldes men lämnades utan åtgärd. Socialnämnden ansökte omedelbart hos länsrätten om att barnet skulle omhändertas för vård enligt lagen om vård av unga vilket föräldrarna bestämt motsatte sig vid de stängda förhandlingarna den 4 augusti. Länsrättens dom 13 augusti gick dock på socialnämndens linje.
Bakgrunden är att föräldrarna inte släppt i väg pojken till skolan. Barn- och utbildningsnämnden beslutade därför att ansöka hos länsrätten om utdömande av vite mot föräldrarna för varje dag som barnet inte infann sig för skolgång. Viten utdömdes också till en början men där länsrätten slutligen avslog ytterligare vitesbegäran eftersom man konstaterade att de inte hade någon effekt.
Socialnämndens grund för sin begäran om att sjuåringen skulle omhändertas var att man ansåg att det förelåg brister i omsorgen vilka utgjorde en påtaglig risk för dennes hälsa och utveckling. Något som föräldrarna bestred.

Isolering
Enligt socialtjänsten har sjuåringen levt ett liv med begränsad kontakt med omvärlden. Denna sociala isolering från kunskapsinlärning och från andra barn i samma ålder är att anse som psykisk vanvård, hävdade man. Mängder av vardagliga ting, som att vara med i lekar och sporter samt att förstå vad födelsedagskalas eller fester är, är okända för barnet. Han har inte heller fått besöka tandvården.
Modern hävdade att sonen har mer än tillräckliga kunskaper för sin ålder och att han i Indien skulle börja på en mycket bra skola. Fadern anförde att det var felaktigt att påstå att man inte ville att sonen skulle vara i skolan, tanken var att familjen skulle flytta till Indien, något som nu inte längre är möjligt. I stället vill familjen att sonen skall få en plats på Waldorfskola.
Anledningen till att sjuåringen inte började skolan i höstas var att han ryggade tillbaka när fadern gick dit med honom varför denne kontrollerade om det fanns en annan lösning. Rektorn uppgav dock att barnet skulle till skolan, punkt slut. Pojken har sedan undervisats i hemmet.

Oenig rätt
Länsrätten bedömde i domen att sjuåringen genom att fråntas möjligheten till skolgång utsatts för psykiska omsorgsbrister i form av social isolering från andra barn i samma ålder och en social isolering från kunskapsinlärning. Något tillstånd att undervisa honom i hemmet har inte funnits. Han har också utsatts för fysisk omsorgsbrist genom utebliven tandvård och att han inte tagits till hälsvårdskontroller.
För att pojken ska garanteras behövlig vård krävs att den genomförs med stöd av LVU, lagen om vård av unga, fastslår länsrätten i sin dom.
Nämndemannen Britt Ronsten anförde dock skiljaktig mening mot domslutet. Hon ansåg att de brister som socialnämnden påvisat varken var för sig eller sammantaget är tillräckliga för att det ska föreligga förutsättningar för att bereda sjuåringen vård. Hon menade också att familjen skulle komma att låta pojken börja skolan till hösten. Länsrättens dom kan överklagas.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!