De fem drabbade personerna har betalat mellan 1 100 och 2 500 kronor för olika varor som de sedan inte fått. Sammanlagt handlar det om 10 489 kronor.
Tingsrätten konstaterar att kvinnan tagit emot swishbetalningar från de fem personerna och bara någon minut efter att hon tagit emot pengarna har hon swishat dem vidare. Kvinnan förnekar brott, men har inte heller försökt förklara sig under utredningen.
När de lurade köparna kontaktat kvinnan via telefon har hon gett olika förklaringar, klickat bort samtal och även skickat otrevliga meddelanden som svar. En av målsägandena har berättat att när han kontaktade kvinnas sa hon att ”polisen inte hade gjort något förut och inte skulle göra något nu heller”.
20-åringen döms för fyra fall av penningtvätt och när det gäller det lägsta beloppet rubriceras brottet som penningtvättsförseelse. Hon är tidigare dömd för brott, men tingsrätten anser ändå att skyddstillsyn är ett lämpligare straff än några månaders fängelse, vilket är det samlade straffvärdet.
Tingsrätten anser att skyddstillsyn är mer verksamt för att förebygga att kvinnan begår nya brott. Hon ska också delta i behandling för sitt missbruk och genomgå drogkontroller. Kvinnan ska också betala skadestånd till målsägandena, motsvarande de summor som de lurats att betala.