"Mamma hade kunnat slippa onödigt lidande"

– Hade läkaren tagit ett blodtryck i stället för att bara titta i patientjournalen och ordinera något uppiggande, hade min mamma kunnat slippa onödigt lidande. Detta hävdas i en anmälan mot en gotländsk läkare till Hälso- och sjukvårdens ansvarsnämnd.

Gotland2009-01-22 04:00

Anmälare är Ida Stenberg och Peter Wrang, Klintehamn. Anmälan gäller Idas mamma, som drabbades av en hjärnblödning i mars förra året.  Dessa tre personer bor tillsammans.
I juni kom anmälarna tillsammans med den sjukdomsdrabbade mamman till den nu anmälde läkaren.
 Ida och Peter fick klart för sig att de inte var välkomna att vara med vid undersökningen, men förklarade att de gärna ville vara det eftersom mamman vid tillfället var mycket svag och hade stora problem med närminnet. De tilläts då att vara närvarande.
Undersökte inte
Ida och Peter berättade för läkaren att mamman inte kunnat äta på två veckor. Alla försök med vanlig mat hade misslyckats. Man hade i stället försökt med näringsdrycker, men inte heller det hade gått så bra så mamman var mycket svag.
Enligt anmälarna gjorde läkaren ingen undersökning alls av patienten, utan läste bara i hennes journal på dataskärmen. Resultatet av detta blev att han skrev ut näringsdrycker med andra smaker än de som hittills använts.
– En rimlig rutin borde väl vara att läkaren tar ett blodtryck på en patient som ser så här blek och kraftlös ut, säger anmälarna.
Magsår
Mindre än en vecka efter läkarbesöket kollapsade mamman i samband med ett annat läkarbesök och följden av detta blev att hon blev inlagd akut för magsår och njursvikt. Anmälarna anser att dessa sjukdomstillstånd borde ha kunnat upptäckas av den anmälde läkaren.
– Vårt förtroende för den anmälde läkaren är obefintligt, konstaterar anmälarna i sin skrivelse till Hälso- och sjukvårdens ansvarsnämnd.
Det som nu komplicerar situationen för anmälarna, är att mamman efter att ha drabbats av en ny hjärnblödning åter är inlagd och nu har den anmälde läkaren som vårdansvarig.
God man
För ett antal år sedan fanns det anledning att utse en god man för mamman och detta gjordes.
Nu tycker Ida Stenberg och Peter Wrang att det inte längre finns anledning för mamman att ha en god man och de vill att förordnandet skall upphöra, delvis beroende på att man har vissa problem med att komma överens med gode mannen.
Det är fullt möjligt att säga upp ett god man-förordnande, men för att det skall kunna ske krävs ett läkarintyg. I det här fallet är det den anmälde läkaren som skall utfärda intyget.
– Vi är dubbelt i händerna på läkaren, konstaterar anmälarna.
GA sökte i går utan framgång den anmälde läkaren för en kommentar.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om