En ansökan har inkommit till justitiekanslern från en man i 50-årsåldern som under några dagar var frihetsberövad misstänkt för bland annat sexuellt ofredande.
Enligt remissvaret från norrorts åklagarkammare var mannen misstänkt för både sexuellt ofredande och grov fridskränkning, något som mannen senare friades från. Däremot dömdes han till sex månaders fängelse för grovt barnpornografibrott, en dom mannen överklagade till Svea hovrätt. I april i år fastställde hovrätten tingsrättens dom, men den domen har ännu inte vunnit laga kraft.
Eftersom den friande domen vunnit laga kraft gällande de två andra brottsmisstankarna anser sig mannen ha rätt till ersättning för frihetsberövande. Något som åklagaren inte tycker mannen har rätt till, och därför yrkar på att ersättningen avstyrks helt eller delvis med motivationen:
"I domen från Gotlands tingsrätt liksom i domen från Svea hovrätt finns avräkningsunderlag som medför att den tid han suttit frihetsberövad såsom anhållen för brott som prövats i målet – kommer att räknas av fängelsestraffet varför han inte ska erhålla något ersättningsanspråk."
Frihetsberövandet varade i mindre än fyra dygn.
Den som har varit frihetsberövad (anhållen eller häktad) utan att sedan bli dömd för gärningen har i regel rätt till ersättning av staten enligt lagen om ersättning vid frihetsberövanden och andra tvångsåtgärder (1998:714), frihetsberövandelagen.