Lars Thomsson (C), riksdagsledamot och politiker pÄ Gotland, och partikamraten Stefan Nypelius gick under mÄndagen ut med att det var fel av Socialdemokraterna att inte peka ut Sudersand som ett LIS-omrÄde (landsbygdsutveckling i strandnÀra lÀgen).
Meit Fohlin (S), oppositionsrÄd, svarar nu pÄ kritiken och menar att det inte skulle ha gjort nÄgon skillnad om Sudersand hade varit ett LIS-omrÄde. Hon Àr upprörd över det som Centerpartiet framfört.
â Alla villkor gĂ€llande att fĂ„ strandskyddsdispens mĂ„ste vara uppfyllda alldeles oavsett om det Ă€r ett LIS-omrĂ„de eller inte. Centerns utspel Ă€r ohederligt eftersom man fĂ„r det att lĂ„ta som det skulle ha gjort skillnad om det var sĂ„, sĂ€ger Meit Fohlin.
â DĂ„ sĂ„g varken vĂ„ra tjĂ€nstemĂ€n eller lĂ€nsstyrelsen LIS-omrĂ„den som en framkomlig vĂ€g för Sudersand. LĂ€nsstyrelsen hade inte kunnat acceptera LIS för att slĂ€ppa pĂ„ strandskyddet. DĂ„ hade det Ă€ven precis utökats frĂ„n 200 meter till 300 meter pĂ„ platsen.
Hon menar att det dock inte finns nÄgon skillnad pÄ Centerpartiets stÄndpunkt eller Socialdemokraternas Äsikt kring utvecklingen pÄ Sudersand.
â Det vi delar Ă€r att det ska vara precis den verksamhet som det nu Ă€r pĂ„ Sudersand, alla stĂ„r enade i det. Jag var med och gav alkoholtillstĂ„nd till Sudersannas, Ă€ven om alla inte tyckte om det. Jag hoppas att lĂ€nsstyrelsen kan se vilka vĂ€rden som platsen har tillförts, sĂ€ger Meit Fohlin.