Som GT berättade i går har Datainspektionen nu slagit fast att det strider mot personuppgiftslagen (PUL) och är kränkande att, som Gotlands tingsrätt gjort, publicera namn på misstänkta på sin webbplats.
Och myndigheten förelade därför domstolen att upphöra med det.
Inte överens
Men lagman Mikael Mellqvist delar inte Datainspektionens uppfattning.
- Jag tycker de har fel på två sätt. Dels i själva sakfrågan, jag anser att den publicering vi haft ÄR förenligt med PUL. Och dels principiellt, eftersom Datainspektionen inte har rätt att överpröva och granska en domstols rättstillämpning, säger han.
Det sistnämnda tycker han är allvarligast.
Regeringsformen
- En myndighet får aldrig bestämma hur en domstol tillämpar lagen. Det ska vi göra oberoende och självständigt. Det står i regeringsformen, säger han.
Trots missnöje med beslutet är det tveksamt om Mikael Mellqvist kommer att överklaga.
- Jag vill inte göra någon stor sak av det här. Att som domstol bli part i en tvist i en annan domstol vore nästan löjeväckande, säger han.