Det var i somras som Mark- och miljödomstolen sade ja till kalkbrytning vid Ducker i Bunge och att Svenska Mineral AB fick utöka täkten i området. Ett beslut som kort därefter överklagades. På tisdag, nästa vecka, kommer nytt besked om kalkbrytningen. Då meddelar Miljööverdomstolen om den bevljar prövningstillstånd eller inte.
I ett öppet brev till mark- och miljödomstolen, mark- och miljööverdomstolen, högsta domstolen, domstolsverket och regeringen ger fyra professorer hård kritik för handläggningen av deras expertutlåtanden. De undrar bland annat om det är "etiskt rättsligt acceptabelt att fullständigt bortse från, inte presentera eller diskutera rättsligt eller sakligt bemöta yttranden, beräkningar och synpunkter från vetenskapligt utsedda experter".
De fyra experterna ifrågasätter skarpt domstolsförfarandet och undrar även om det kan anses vara etiskt och rättsligt korrekt. Om så är falllet, menar de, är det helt meningslöst att vetenskapsmän delger sina kunskaper i miljömål. Det öppna brevet är undertecknat av Bo Olofsson, (professor i miljögeologi), Gert Knutsson (professor em. i kulturteknik), Georgia Destouni (professor i hydrologi, hydrogeologi och vattenresurser) och Vladimir Cvetkovic (professor i vattenvårdsteknik) och avslutas med raderna: "Om MD anser att våra sakliga expertbedömningar och beräkningar är felaktiga bör detta således anges i domslutet, liksom varpå detta baseras. Annars väcks lätt misstankar att MDs domslut skulle kunna baseras på annat än tekniskt sakliga och därpå rättsliga ställningstaganden."