Det var i maj tidigare i år som 37-åringen besökte vänner i Klintehamn. Enligt hans berättelse drack han ett par flaskor öl i väntan på maten. Efter ett tag uppstod tumult då en annan man dök upp och började slå 37-åringen med ett dammsugarrör i huvudet. Han såg då inte någon annan utväg än att fly i sin bil. Mobilen hade han glömt kvar så han kunde inte ringa polisen utan han fortsatte köra mot Tofta där han skulle kunna få tag på en annan mobil.
I Västergarn stoppades han av polis och vid ett alkoholtest uppgick alkoholhalten till 0,63 milligram per liter i utandningsluften, vilket rubriceras som grovt rattfylleri.
Tingsrätten skriver att 37-åringens berättelse "inte motbevisats utan får godtas" och att han kan anses ha befunnit sig i en nödsituation när han körde från platsen. Dock menar rätten att han inte hade behövt köra så långt utan borde ha kunnat påkallat hjälp i närheten och att han därför inte kan undgå ansvar för körningen.
Vidare skriver man att grovt rattfylleri är ett brott av en sådan art att påföljden normalt sett är fängelse, men att "en helhetsbedömning av omständigheterna i målet ska emellertid alltid göras".
I ett tidigare rättsfall har Högsta domstolen uttalat att grovt rattfylleri med alkoholkoncentrationer mellan 0,5 och 0,75 mg/l, utan förmildrande omständigheter, har ett straffvärde om fängelse i en månad.
Då 37-åringen inte tidigare är straffad och i alla fall inledningsvis kan anses ha befunnit sig i en nödsituation stannar domen vid villkorlig dom och samhällstjänst i 50 timmar.