Barn- och elevombudet, BEO, som stämt kommunen, krävde 40 000 kronor i skadestånd för den kränkning som pojken fått utstå och för att skolan och kommunen inte agerat tillräckligt.
Tingsrätten skriver i sin dom att det är klarlagt utan minsta tvekan att pojken, som var tio år när det hände, var utsatt för mobbning, dessutom av allvarligt slag. Andra elever har kränkt honom både genom fysiskt våld och genom att säga dumma saker till honom.
Skolan vidtog åtgärder så fort det uppdagades att tioåringen mobbades men tingsrätten anser inte att åtgärderna varit tillräckliga och inte heller helt riktiga. Åtgärderna har varit inriktade på att tioåringen skulle agera och att ansvaret mer låg på honom; att han till exempel fick skriva under ett kontrakt om att han lovade att berätta så fort någonting hände. Däremot satsade skolan, enligt domen, för lite kraft på dem som mobbade pojken. Och av den anledningen anser tingsrätten faktiskt att även skolan har utsatt pojken för en direkt kränkning.
Den likabehandlingsplan som fanns på skolan hade brister men inte så tydliga att kommunen ska betala skadestånd för just detta.
Tingsrätten kommer därmed fram till att ett skadestånd på 30 000 kronor anses rimligt och att detta ska betalas ut genast.
Kommunen har ansett att den inte ska betala något skadestånd alls och att skolan inte har brustit i sitt agerande.
Barn- och utbildningsförvaltningen skriver i dag i ett pressmeddelande en kommentar till domen:
”Barn- och utbildningsförvaltningen (BUF) anser att rättsläget är oklart och hoppas att det klarnar med dagens dom. Innan förvaltningen eventuellt vidtar någon åtgärd, behöver dagens dom sålunda analyseras. Besked om eventuella åtgärder meddelas därför efter nästa sammanträde med nämnden, d.v.s den 14 april.”