Nämndordföranden Mats-Ola Rödén är också nöjd
Kommunen förlorade i domstolen. Men miljö- och hälso-skyddsnämndens ordförande Mats-Ola Rödén är nöjd ändå.- Vi har fått ett juridiskt klargörande. Nu ska vi se om Naturvårdsverket nöjer sig med det också, säger han.
- Man har varit mycket tydlig från verkets sida. Prövar vi inte alla vägar att få ut pengar av de ansvariga blir det inte en spänn från staten, säger Mats-Ola Rödén.
Personligen anser han att staten bör stå för den här typen av omfattande miljösaneringar. Om kommunerna skulle bli tvungna att stå för kostnaderna skulle många av dem gå i konkurs. Så stora pengar handlar det om. Han tycker också det är viktigt man får ett prejudikat.
- Vi har aldrig varit ute efter att förfölja någon enskild person, men ibland måste man göra saker för principens skull. Det viktiga här är att få ansvarsfrågan utredd så att staten förstår att det är staten som ska betala, säger han.
Men själva ansvarsfrågan ges ju inget riktigt svar i domen. Kommer ni att överklaga den?
- Det kan jag inte svara på än. Det beror på vad Naturvårdsverket säger. Anser de att vi fått den juridiska stöttning vi behöver av den här domen så är vi också nöjda. Förvaltningen kommer nu att föra en dialog med Naturvårdsverket på professionell nivå, sen får vi se vad de kommer fram till, svarar han.
Kommunjuristen Patrik Pettersson menar att hela ärendet handlar om hur lagrummet ska tolkas.
- Det är det Naturvårdsverket vill ha svar på. I den här domen får vi reda på att det inte är möjligt att samla ihop pengar genom att i förväg utkräva dem av de ansvarigas dödsbon. Om man nöjer sig med det vet jag inte, säger han.
Så jobbar vi med nyheter