Nato och solidariteten - svar till Ted Ljungqvist
Natolandet Turkiet bombar för närvarande de kurder som effektivt bekämpat Is i Syrien och Irak. Skulle Turkiets sak vara vår då, genom en sådan "solidaritetshandling"? När Sverige utan större politiska diskussion genomför räder och spaningar i Afghanistan och Lybien för NATO:s räkning så länderna totalkollapsar. Att tänka på skolböcker är inte läge då man ändå inte vet om man kommer levande fram. Är det också solidaritetshandlingar. Får dessa kosta vad som helst?
Förra vecka bombade NATO ett sjukhus av misstag och i förgår, enligt text tv, körde man in i samma sjukhus med stridsvagn och bl.a. förstöde bevis för bombningen. Är det, det tryggheten skall grunda sig på.
Ted om nu vår trygghet skall läggas i Natos säkerhetsgräns någonstans i Afghanistan är det då inte tänkbart att afghanerna lägger sin säkerhetsgräns på färjorna hit. Hur tryggt sover vi då? Jag tror du ska fundera över det, Ted!
Dessutom undrar jag om NATO är så nogräknad med demokratierna som du framställer det. När Portugal var en fascistisk stat fram till 1974 men fick ändå medlemskap redan 1949. I Grekland hade en fascistisk junta makter 1967-1974 samtidigt som de var med i NATO sedan 1952. Att NATO skulle vara en garanti för demokrati och en hållbar värld, det betvivlar jag. De planerar ju för krig!
Din oskuldsfulla beskrivning av NATO är inte rimlig.
På fredags eftermiddagarna står vi på Öster i Visby och samlar in namn mot "Värdlandsavtalet" och mot ett medlemskap i NATO. Det blir många intressanta diskussioner. Vi kommer resa ut så småningom också. Då kanske vi träffs på norr!?
Så jobbar vi med nyheter