Nekad tidsbestämt straff för mordet 1997
Den man som dömts för mord 1997 på en ung man i Visby får inte sitt livstidsstraff omvandlat till ett tidsbestämt straff. Det bestämde Örebro tingsrätt i går.
44-åringen begärde i höstas att straffet skulle tidsbestämmas. Kriminalvården noterar att mannen dels haft permissioner för att uppsöka sjukvården samt vid några tillfällen, andra bevakade permissioner.
Dessa permissioner tvingades man dock avbryta sedan 44-åringen vägrat lämna urinprov som tas för att spåra eventuell förekomst av narkotika.
Han har också sedan domen 1997 misskött sig just ur drogsynvinkel. Tolv gånger har man hittat spår av droger i urinprov, 23 gånger har han vägrat lämna prov och han har flera gånger påträffats drogpåverkad på anstalten. Han har då beskrivits som "förvirrad, okontaktbar och hotfull".
Insatsstyrka
Det har också hänt att anstaltens insatsstyrka fått kallas in när det blivit bråk med 44-åringen inblandad.
Under anstaltstiden har han också visat prov på goda studieresultat och har avlagt examina på högskolenivå.
Kriminalvårdens slutsats blir ändå att han i berusat tillstånd förvandlas till en person som är direkt livsfarlig att ha att göra med. "Nykter syns han vara närmast timid".
44-åringen anses också, när han är påverkad, vara i stånd till att göra precis vad som helst, ofta oprovocerat.
Medelhög risk
Rättsmedicinalverket anser att det råder medelhög risk för att mannen återfaller i brottslighet om han släpps ut. Och det är just detta, frigivningen, som är målet för 44-åringen när han ansökt om tidsbestämt straff.
Inför Örebro tingsrätt har han berättat att han bearbetat mordet och förstår hur fel han agerade, att han därigenom förstörde inte bara offrets liv utan också sitt eget liv och sin familjs liv. Han har övervägt ett möte med den mördade pojkens familj men drog sig ur när det stod klart att det hela skulle sändas i televisionen.
Kriminalvården har noterat att 44-åringen knappast skulle klara en obevakad permission, något som mannen själv håller med om.
Tingsrätten kommer fram till att det finns en allt för stor risk för att han fortsätter begå våldsbrott. Så det blir inget tidsbestämt straff den här gången, om inte beslutet överklagas till Göta hovrätt och man där gör en annan bedömning. (GA)
Så jobbar vi med nyheter