I går lades ännu en liten bit i det komplicerade parkeringsavgiftspusslet.
Förvaltningsrätten i Stockholm avslår de två överklaganden som lämnats in mot det beslut som tekniska nämnden tog i februari.
- Det finns ingen grund för att upphäva det beslut som redan tagits, säger Helena Lövqvist, handläggare på förvaltningsrätten.
Beskedet får handlarnas förening Visby Centrum att gå i taket.
En korrekt gång
- Jag hade hoppats att vi inte skulle behöva använda så mycket juridik i en fråga som egentligen går att lösa med sunt förnuft, säger Magnus Larsson, Visby Centrums ordförande, som ännu inte hade fått kännedom om avslaget när GT ringde.
På förvaltningsrätten motiverar man beslutet om avslag med att beslutsgången varit korrekt och att beslutande instans har haft mandat att ta ett sådant beslut.
Laglighetsprövning
- Vi har gjort en laglighetsprövning, alltså kontrollerat om beslutet om parkeringsavgifter strider mot lagen eller har tagits i fel ordning. Och vi anser inte att beslutet tagits på fel vis, betonar Helena Lövqvist.
- Om det sedan är skäligt, eller lämpligt, att ta ut parkeringsavgifter på det här sättet är inte vår sak att bedöma.
Larsson i taket
Den motiveringen får Magnus Larsson att se rött:
- Det innebär i princip att man kan fatta vilket beslut som helst, om juridiska instanser inte bedömer om beslutet är rätt utan bara bryr sig om att det har fattats på rätt sätt, resonerar han.
Allt hopp är dock inte ute - Visby Centrum kan överklaga än en gång, då till Kammarrätten.
- Och så mycket kan jag säga, att det kommer vi garanterat att göra! dundrar Magnus Larsson.
Tekniska nämndens ordförande Tommy Gardell (S) tar dock såväl avslaget som beskedet om överklagan till Kammarrätten med ro:
- Att förvaltningsrätten skulle avslå var väntat. Som det ser ut här på sommartid kan jag inte tänka mig att någon skulle neka till avgifter, säger Tommy Gardell.