Ny vägbom fokus i tvist om gamla Ygne fiskeläge

En nyuppsatt låst vägbom med tillhörande förbudsskylt för obehörig motorfordonstrafik.
Det mötte 80-årige David Grauner, när han i somras skulle köra ner till sitt hus vid Kuse i Västerhejde.
Bommen hade satts upp av Ygne fiskeläges nye ägare Olof Högström.
Ett intrång i gällande servitut, menar David Grauner.
En prestigesak, anser Olof Högström.
I går möttes de båda i Gotlands tingsrätt - som dessutom synade tvisteplatsen!

Gotland2006-04-19 06:00
David Grauners sommarhus ligger på fastigheten Kuse 1:103.
År 1980 avstyckades marken från den fastighet som i dag ägs av Olof Högström, som köpt området (Kuse 1:56) där bland annat Ygne fiskeläge ingår.
För att lantmäteriet skulle godkänna avstyckningen infördes servitut, bruksrätt för befintliga vägar för utfart till fastigheten.
När David Grauner, som tidigare haft affär vid Toftavägen men som sedan 35 år bor på fastlandet, i höstas skulle köra till sin uppställningsplats via den vägslinga som använts sedan 1934/35, så gick det inte.
Vägen var avspärrad av en låst stoppbom och ett förbudsmärke för ej behörig fordonstrafik.
- Jag kontaktades först efter polisanmälan. Jag visste inget mer om Olof Högström än att han hade en adress i London.

För omständligt
Nyckel till bommen finns nu visserligen att avhämta, men det anser Grauner vara för omständligt, allra helst om det kommer besökare.
I stället får han köra en omväg, skyltad med samma skylt men utan bom, om 117 meter (han har mätt med rep och tumstock) som han menar är betydligt sämre på flera sätt.

Vill ha bort bommen
Sikten är skymd av växtlighet och därmed trafikfarlig och det medför svårigheter att hyra ut fastigheten, som sjunker kraftigt i värde när vägen ska förklaras gå via förbudsskyltade vägar.
Därför har David Grauner hos Gotlands tingsrätt, via sitt ombud advokat Lars Augustinsson, yrkat att Olof Högström "angående förbjudande av servitutsintrång" åläggs att ta bort vägbommen och skylten till "originalvägen".
- Det är inte acceptabelt, eftersom var och en ska kunna komma till min fastighet, framhöll David Grauner i går.

Prestigeaffär
Olof Högström och hans ombud, advokat Wilhelm Dahlborn, anser dock att bommen absolut ska vara kvar. Den andra vägen går lika bra att ta och i servitutet sägs det "vägar" och inte specificerad "väg". Därmed handlar det inte heller om något servitutsintrång.
En ren prestigeaffär, menar man.
Orsaken till bommen är att Olof Högström vill förhindra sommarens anstormning av passerande turistbilar. med åtföljande nedskräpning och markslitage.
Men David Grauner vidhöll att bommen skulle bort. En skylt kunde han dock tänka sig, då skulle trafiken fördelas på de båda vägarna.

Vill hindra turister
- Jag har satt upp bommen för att hindra 200 husbilar som kör på denna myriad av vägar i området och skulle förvandla marken till grusgrop. Den har inte satts upp för att hindra David Grauner, bommen är till för att hindra sommarturister som använder området till kommunal campingplats. Och enbart en skylt respekteras ej, menade Olof Högström.
Han konstaterade också att David Grauner använder den andra vägen i dag.
- Jag har ju inget annat val, invände Grauner, som inte heller ville gå med på varianten kodlås eller egen nyckel.
- Varför är 117 meter längre väg värre, är det en prestigesak? undrade Wilhelm Dahlborn.

Ingen förlikning
Inför en paus konstaterade rättens ordförande, rådman Eva Ernstson, att det inte verkade föreligga förutsättningar för förlikning. Inte så mycket att förhandla om, låsningar, svart eller vitt, konstaterade hon.
Därefter begav sig parterna till Ygneområdet, för att på plats förrätta syn av de vägar och hinder servitutstvisten handlar om.
Efter denna kungjorde Eva Ernstson att dom meddelas om två veckor.
- Det mesta är otvistigt, det handlar om en bedömning från rättens sida.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om