Familjen Nypelius håller på att stycka av fastigheten i två tomter med varsitt planerat nybygge. Det är inte de som har bygglovet för tomten med den olagliga avloppsanläggningen. Men avstyckningen vann laga kraft först efter den 28 september och eftersom avloppet började anläggas innan dess är det de dåvarande ägarna Eva och Pär-Rune Nypelius som får betala sanktionsavgiften på 5 000 kronor.
"Borde samarbeta bättre"
De har bestridit beslutet om sanktionsavgift och betalningsansvar och menar att byggnadsnämnden inte informerat om att det krävdes tillstånd för avloppet från miljö- och hälsoskyddsnämnden.
- Det är två myndigheter inom samma förvaltning och de borde kunna samarbeta bättre för att vara mer kundvänliga, säger Eva Nypelius.
Borde ni inte ha tagit reda på att det krävdes tillstånd?
- Visst är det så. Man är ju skyldig att hålla reda på lagstiftningen i Sverige. Men samtidigt är det byggnadsnämndens skyldighet att informera om att man behöver söka andra tillstånd, så det är två parter som gjort fel här, säger Eva Nypelius.
Avslår överklagan
Under rubriken "Vatten och avlopp" på Gotlands regions hemsida står det: "En avloppsanläggning som saknar tillstånd är olaglig. För att få göra ett nytt avlopp eller förändra ditt gamla avlopp behöver du göra en ansökan eller anmälan till miljö- och hälsoskyddsnämnden."
Miljö- och hälsoskyddsnämnden avslår paret Nypelius överklagan och beslutet om sanktionsavgift står därmed fast.
- Informationen på regionens hemsida är tydlig och klar, så vi ser det inte som att regionen brustit i information, säger nämndens ordförande Harriet Lihnell (MP).