"Offren avrättades i en färdiggrävd grav"

Dagen inleddes med att rättsläkaren Wolfgang Giebe redogjorde för obduktionen av det mördade paret, de skador de fått och hur de uppkommit, samtidigt som stora otäcka bilder visades på väggen i den fullsatta tingssalen.

Kraftiga slag
Kvinnan fick minst fyra mycket kraftiga slag mot huvudet, främst på den vänstra sidan av skallen men minst ett kraftigt slag vid högra tinningen. Mannen fick minst fem mycket kraftiga slag mot bakhuvudet, kanske rentav sex eller sju slag, enligt obducentens berättelse. Vilket verktyg som använts kunde han dock inte uttala sig om.
- Det handlar om trubbigt våld och då är det alltid svårt. Det finns tusentals verktyg eller redskap som kan orsaka sådana här skador, förklarade han.
Han sa att det inte är uteslutet att en spade och en korp, alltså en stor tung hacka, har använts men att det inte är de spetsiga delarna som träffat offrens huvud.
Mannen hade också tecken på mindre våld mot ansiktet, på underläppen och hakan, som han bedöms ha tillfogats samma kväll.

Åtalet justerades
Efter lunch bad åklagaren att få justera sitt åtal. 44-åringen och 25-åringen är åtalade för mord i förening med människorov.
Nu bad han att om tingsrätten inte anser att samtliga rekvisit uppfylls för att döma båda för mord så ska alternativet vara människorov eller medhjälp därtill och medhjälp till mord, alternativt grov misshandel och grovt vållande till annans död, alternativt medhjälp till dessa brott, alternativt grovt skyddande av brottsling eller i sista hand grovt olaga hot.

Försvarslösa offer
Han anser dock att det är klarlagt att det handlar om mord, att det fanns uppsåt att döda.
- Det är obegripligt att någon kan slå två bundna försvarslösa offer fem till sju gånger i huvudet med tunga redskap utan att inse att det kan döda. Avsikten måste vara att döda när man gör så, och fortsätter att slå när de ligger ned, medvetslösa. Det kan heller inte vara rimligt att man oavsiktligt råkar slå ihjäl två personer. Det tyder på mord.

"44-åringen inte trovärdig"
Åklagaren anser att 44-åringens berättelse inte är trovärdig utan att man bör gå mer på 25-åringens berättelse och på vad 44-åringen berättat för sin 15-åriga dotter, att offren togs upp en och en och slogs ihjäl utan föregående bråk.
- Hela scenariot verkar förberett och planerat. Det behöver inte ha varit någon lång planering, men att se till att det finns snören, tejp och annat till hands, att skaffa en medhjälpare och att ställa bilen inbackad vid huset gör ett välregisserat intryck. Att dessutom ta med redskap som är lämpliga både att slå ihjäl folk med och att gräva med och sedan föra offren direkt upp till ravinen på jordhögen tyder också på det.

"25-åringen lika delaktig"
Oavsett om 25-åringen inte utdelat något av de dödande slagen så är han lika ansvarig, menar åklagaren. Han var delaktig hela vägen. Hade han oförskyllt dragits in så hade han flera möjligheter att hjälpa offren att rymma eller själv åka från platsen. Dessutom borde han då ha tagit avstånd från 44-åringen efter brotten och inte fortsätta att umgås.

"Gränslös grymhet"
Advokat Richard Ploman, som företräder de mördades fem barn, gick på samma linje i sin plädering.
Han talade om gränslös grymhet, utdragen dödsångest för offren och förklarade att han känt kvinnan och mannen i 20 år och att de aldrig skulle låta sig bindas eller föras bort i skogen utan att göra motstånd. Han talade också om det stora lidandet för de efterlevande.

Ingen allvarlig störning
De misstänkta männen har gått igenom en liten sinnesundersökning. Läkaren skrev att ingen av dem lider av en allvarlig psykisk störning, varken när brotten begick eller vid undersökningen.
Senare lämnade han dock in en komplettering som säger att det inte kan uteslutas av 44-åringen utförde dådet under påverkan av en allvarlig psykisk störning.
Mannens advokat vill därför att rätten ska besluta om en stor undersökning.

"Handlade rationellt"
Åklagaren anser dock att mannen handlat rationellt vid brotten och inte saknar den verklighetsförankring som är betecknande för allvarlig psykisk störning.
Rättegången skulle ha avslutats i går, men tiden räckte inte till. I eftermiddag kommer försvarsadvokaterna att hålla sina slutpläderingar.