Oklart lagstöd - i Stockholm hjälpte viten

På Gotland har ingen åtalats på många år för takras. Och hittills i år har bara en anmälan lämnats in - från polisen, sedan en patrullbil fått ett ras över sig i innerstan. Nu pågår diskussioner med åklagare om vad som gäller.

Gotland2011-01-19 04:00

Många som varit ute och gått i innerstan har någon gång fått nerrasande snö över sig. Men på senare år har ingen allvarlig skada inträffat och antalet polisanmälningar är få.

- Hittills i år har det inkommit en sån anmälan och den är från Polismyndigheten Gotland, konstaterar kriminalinspektör Lisa Koblanck.

Den rör en händelse i söndags, när en polisbil under rutinpatrullering i Visby innerstad råkade ut för ett omfattande snö/isras från ett fastighetstak. För detta anmäldes fastighetsägaren för framkallande av fara för annan och ålades att röja taket.

- Vi har just nu diskussioner med åklagare om vad som gäller. Exempelvis om det räcker med det som hänger ut från taket eller om också det som finns på taket skall bort. Här väntar vi nu på svar från åklagare.


Få rättsfall
Men antalet fall som hamnar i tingsrätterna är få. I Växjö åtalades i dagarna en företrädare för ett fastighetsbolag sedan en man träffats i ansiktet av en nedfallande istapp. Den ansvarige åtalas för brott mot ordningslagen.

Det senaste fallet med dödlig utgång inträffade 2002. Då träffades en tonåring på Drottninggatan i Stockholm så illa att han avled. Det fallet vandrade ända upp till Högsta domstolen.

Där fälldes en chef på den firma som ansvarade för snöskottningen på den aktuella fastigheten och dömdes för vållande till annans död.


Viten gav effekt
Vad som grundläggande gäller för att hålla taken riskfria för ras regleras enligt ordningslagen. Men det kan även handla om ett brott i form av "framkallande av fara för annan".

I Stockholm har man från polisens sida i dagarna börjat använda sig av en annan metod: viten. Man har skärpt tonen sedan flera personer träffats den senaste veckan.

Där har man nu beslutat om viten på 200 000 kronor för fastighetsägare som inte skottar sina tak. Något som gav en snabb effekt i form av skottade tak vid "ispolisernas" inspektion av de aktuella fastigheterna.

Ordningslagen 3 §: "Snö och is som kan rasa ned och skada personer eller egendom på offentlig plats ska utan oskäligt dröjsmål avlägsnas från tak, rännor och liknande anordningar. Detta ska ske på ett sådant sätt att det inte därigenom uppkommer risk för att personer eller egendom kommer att skadas. Ansvaret för att åtgärderna vidtas vilar på ägaren eller den som till följd av nyttjanderättsavtal eller på annan grund är i ägarens ställe".

19-20 §: "Om någon inte vidtar en åtgärd som åligger honom får polismyndigheten förelägga honom att inom viss tid vidta åtgärden. I föreläggande får vite sättas ut".

22 §: "Till böter döms den som uppsåtligen eller av oaktsamhet bryter mot 3 §".

Brottsbalken 8 §: "Utsätter någon av grov oaktsamhet annan för livsfara eller fara för svår kroppsskada eller allvarlig sjukdom döms för framkallande av fara för annan till böter eller fängelse i högst två år".

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om