Staffan Bergström skriver om ett föredrag som hållits för Humanisterna, vilket ville bevisa att Bibelns lära om skapelsen är falsk. Frågan är dock varför ni Humanister polemiserar mot uppfattningar som de flesta kristna redan lämnat? Det finns ingen motsättning mellan att tro på utvecklingsläran och Bibelns framställning. Medan naturvetenskapen vill beskriva vad forskningen kommit fram till angående jordens utveckling talar Bibeln i bildspråk om djupa teologiska sanningar. Bibelns berättelse i Genesis talar om att "Gud sade och det blev", dvs att världen har kommit till genom Guds vilja och att hans avsikt med den är god, eftersom "han såg på allt och det var gott". Det står att allt kom till under sju "dagar", men man måste komma ihåg att det hebreiska ordet "jom" som översätts med "dag" betyder ungefär "tidsrymd". På den sista "dagen" skapade Gud människan och "inblåste" livsande i henne. Det betyder att vi har en ande i oss som kommer direkt från Gud, vi är gudainspirerade.
Bibeln brottas vidare med de svåra frågorna varför ondskan kommit in i den värld som skapades god. Vi följer inte alltid Guds vilja och vi gör varandra illa. Även om detta talar Bibeln i bildspråk om vad som händer i Edens trädgård.
Det finns en utveckling också i Bibeln. Den handlar om hur Gud på olika sätt uppenbarar sig och söker kontakt med människan. Höjdpunkten kommer när han själv inkarneras i mänsklig gestalt i Jesus Kristus. Han visar Guds sanna väsen i den fullkomligt utgivande kärleken, som övervinner människans värsta fiende, synden och döden.
Om ni Humanister vill polemisera mot oss kristna så behöver ni veta vad den kristna tron handlar om. Och vill ni veta vad nutida kristna tror vad gäller skapelsen, så läs t.ex. "Fenomenet människan" av Teilhard de Chardin, jesuit, paleontolog och geolog.
