"Om man rycker bort några ben är inte spindeln lika hemsk..."
Ämnet kunde ha varit intressant insekter.
Men jag blev bara arg och undrande över hur det är möjligt att lokalradion tillåter sig att förmedla tips och inspiration om hur man sliter ett djur i bitar.
Programledaren förmedlade en bild av hur man ska förhålla sig till insekter som jag tycker att han borde ha hållit för sig själv.
Eller kanske att han borde diskuterat saken med en expert på insektsfobi?
Som radiopratare (och tidningsjournalist) har man ett ansvar mot lyssnare och läsare.
Och jag menar att det ansvaret också gäller vårt förhållande till insekterna och när vi skriver/pratar om småkrypen i naturen.
Varför ska ett litet djur som inte kan skrika högt av smärta, behandlas sämre än ett som kan ryta i från?
Varför blir Joakim Åstrand frestad att stympa en insekt som inte kan försvara sig?
Skulle han ens komma på tanken att rycka av ett ben på en katt? En hund? Eller slita vingarna av en fågel bara för att kolla hur den såg ut efteråt? Skulle han vara frestad av att stympa en geting..?
Det handlade alltså insekter och rädslan för insekter. Programledaren hade fått en aha-upplevelse. Han hade minsann kommit på varför vi är så rädda för insekter, och han exemplifierade med spindlar som han felaktigt trodde hör till gruppen insekter. (Läs på. En insekt består av huvud, mellankropp och bakkropp. På mellankroppen sitter tre par ben. Spindlar har fyra par ben. Alltså ingen insekt.)
Sedan berättar han att det är för att spindlarna har åtta ben som de är så otäcka.
Men om man rycker bort två ben, så är dom inte lika hemska längre.
Dom blir nästan lite löjliga.
För att inte tala om hur löjliga spindlarna blir när man rycker bort två ben till, och två till, tills spindeln ligger där orörlig utan ett enda ben kvar.
Radio Gotland har i denna sändning hamnat på en oanständigt låg nivå.
Betänk att kanalen också har riktigt unga lyssnar, barn som givetvis kan tro att det är så här man gör med djuren i naturen. Man sliter sönder dom och kollar hur dom ser ut. Om dom blir löjliga eller inte.
Omoraliskt? Oetiskt? Men dom sa ju i radion att...
Eller är detta Joakim Åstrands straff mot spindlar och insekter, hans personliga hämnd för att han ogillar dem och anser att de har ett mindre värde? Är det hans sätt att bota sin egen småkrypsfobi?
Har han någon gång njutit av en koltrasts sång? Hört en näktergal drilla eller sett och hört en halsbandsflugsnappare..? Har han någon gång funderat på hur det skulle vara i naturen om alla dessa småkrypsätande fåglar plötsligt berövades sitt skafferi, d v s om insekterna inte längre fanns?
Jag gillar inte alltid insekter. Mygg och knott kan vara väldigt irriterande (man får stryka på myggmedel) och flugor i köket är inte så kul (man får släppa ut dem genom fönstret). Självklart har också jag smällt flugor och mygg. Men det hindrar inte att jag finner det avskyvärt att man i lokalradion sprider budskapet att man kan slita sönder spindlar (och insekter) bara för att se hur löjliga dom ser ut.
Var rädd om spindlarna, Jocke, tänk efter lite nästa gång. Hur många flugor och myggor tror du att du sluppit där hemma eller på jobbet, just tack vare att dessa insekter (med sex ben, du minns väl?) står på spindlarnas meny? Spindlar är nyttiga! Var rädd om dom!
Så jobbar vi med nyheter