Om ort ställs mot ort så har Gotland ingen chans fruktare Virgin
Att det nu blir riksdagen och inte regeringen som ska besluta om vilka regementen som läggs ner kommer inte att göra någon större skillnad för P18:s framtid, befarar riksdagsledamoten Lilian Virgin (s).Hon tycker att det hade varit bättre att regeringen hade fattat beslutet. Vi är bara två ledamöter härifrån och om det blir så att ort ställs mot ort har vi inte någon större möjlighet att påverka.
I torsdags bestämde sig regeringen för att ta tillbaka den del i försvarspropositionen (Försvarsmaktens grundorganisation) som berör vilka orter som kommer att påverkas när försvaret ska spara pengar.
Lilian Virgin kände på sig att det skulle bli så här, fast inte riktigt på det här sättet.
Att hela propositioner tas tillbaka har hänt, men det är inte så vanligt att man tar bort en viss del ur propositionen och kommer tillbaka med ett nytt förslag. Regeringen bedömde fel och nu gör man så här för att inte försinka tid, säger hon.
Propositionen kommer tillbaka med samma innehåll, så det är egentligen inget dramatiskt som har hänt, tycker Lilian Virgin.
Det är bara det att det nu är riksdagen som ska ta beslutet.
Själv hade hon önskat att regeringen skulle ha gjort det eftersom det handlar om att kunna väga försvarspolitiska och regionalpolitiska faktorer mot varandra.
Det är svårt att komma ifrån att var och en håller på sitt. Låt säga att vi får ställa två orter mot varandra, till exempel Gotland och Skåne. Då är två ledamöter från Gotland medan Skåne har 22 eller 23 ledamöter.
Hur hon själv kommer att rösta i december kan hon inte svara på i nuläget.
Utskottet bereder det här och vi måste först följa deras arbete. Risken är att det inte blir någon skillnad.
Om det hade varit omröstning i dag?
Det är självklart att jag vill ha kvar P 18. Samtidigt känns det inte så meningsfullt när vi är två ledamöter. Det är klart, det är ett sätt att visa vad man tycker. Men jag vill avvakta och se vad utskottet har att komma med först.
Så jobbar vi med nyheter