Pappan har berättat att han haft den sju veckor gamla sonen vid sin sida och försökt få honom att somna. Sonen hade varit orolig och skrikig och haft svårt att komma till ro.
Pappan har då sträckt sig över barnet för att tända en lampa. Han satte ner sin högra armbåge intill sin överkropp samtidigt som han sträckte sin vänstra arm över sonen för att nå strömbrytaren. Hans armbåge kom då att trycka på sonens vänstra arm. När han insåg det tog han som en ren reflex sin vänstra hand mot sängen för att trycka sig undan från sonen arm. Då råkande han trycka till sonens överkropp med sina knogar.
Föräldrarna åkte till akuten med sonen morgonen därpå och då upptäcktes frakturen på vänsterarmen. Två veckor senare upptäcktes att sonen även fått en revbensfraktur som bedömdes ha uppkommit vid samma tillfälle.
Enligt rättsintygen kan skadorna ha uppkommit som pappan anger.
Pappan, som varit frihetsberövad i två omgångar för händelsen, erkänner att han orsakat skadorna men säger att det var en ren olyckshändelse och bestrider att det var av brottslig oaktsamhet.
Åklagaren anser att det är ett grovt brott. Rätten bedömer gärningen som ett straffbart oaktsamhetsbrott av normalgraden och ser det som att pappan tagit en risk som inte kan tolereras och att han borde ha insett att sonen kunde skadas genom sitt agerande.
Tingsrätten dömer mannen till 80 dagsböter om 230 kronor samt ett skadestånd till sonen på 2 600 kronor.