Tingsrätten beslutade att mannen ska genomgå rättspsykiatrisk undersökning innan påföljden bestäms.
Resultatet av undersökningen avgör om 41-åringen ska dömas till fängelse eller vård.
Fyra vittnen
Den sista rättegångsdagen inleddes med att fyra vittnen som försvaret kallat hördes om sådant som hänt tidigare på dagen eller kvällen. Ett femte vittne var kallat, men eftersom hon är sambo med 38-åringen var hon inte skyldig att vittna och avstod.
Vice chefsåklagare Susanne Wihlborg framhöll i sin slutpläderingen att det var styrkt att 41-åringen försökt ta livet av 38-åringen i sin bostad den 14-15 april.
- Vi har brottet inspelat på band där vi hör en synnerligen brutal våldsverkare som i minst två timmar utsätter sitt offer för våld, som talar om vad han gör, som att sätta kniven i magen eller en gaffel i ögat. Vi har 38-åringens berättelser som bekräftar det vi hör, och hans skador som överensstämmer med det som 41-åringen säger på bandet att han gör.
Att han har uppsåt att döda råder det inget tvivel om. Det säger han upprepade gånger på bandet, framhöll Susanne Wihlborg.
- Jag blir oerhört obehagligt berörd av att höra hur 41-åringen skrattar, pratar och njuter av situationen och det han gör och den hänsynslöshet han visar under det utdragna händelseförloppet.
Hon anser att 41-åringens version saknar trovärdighet.
- Den är detaljerad, men tyvärr också väldigt tydligt konstruerad. Vi har hans nära vän som såg 38-åringen ligga på golvet i lägenheten under en tidpunkt då 41-åringen sagt att han inte var där. Och att han dumpade den livshotande skadade mannen vid lasarettet och ingen annanstans beror troligtvis på att han hörde SOS-operatörens upprepade "Hallå" och insåg att det fanns en telefon där någon hört vad som hänt, förklarade Susanne Wihlborg.
Hon menar att straffvärdet är mycket högt, lika högt som vid mord. Det var också ytterst nära att 38-åringen inte skulle överleva.
Försvaret anser att bevisningen inte håller, och att 41-åringen har störst trovärdighet utifrån kriterier som Högsta domstolen satt upp. Det handlar om att det man berättar ska vara logiskt, långt, detaljrikt och fritt från felaktigheter bland annat.
- Därför bör hans berättelse vara utgångspunkten för rättens bedömning. 38-åringen kan i sitt tillstånd ha blandat ihop vad som hänt. Det kan vara någon annan någon annanstans som gett honom skadorna. Jag anser att han inte ska fällas och omedelbart försättas på fri fot, menade 41-åringens försvarare, advokat Tomas Pettersson.
Kort överläggning
Tingsrätten avkunnade sitt beslut efter en kort överläggning: Sammantaget finns övertygande bevisning för att 41-åringen gjort sig skyldig till försök till mord, alternativt synnerligen grov misshandel, enligt åtalet.
- Det finns luckor i 38-åringens berättelse, de kan bero på att han var berusad och på de skador han fått. Hans uppgifter får dock starkt stöd av vad som hörs från inspelningen och det vittne som såg honom ligga på golvet. Ingenting talar för att 41-åringen handlat i nödvärn, skriver tingsrätten.
Mannen ska genomgå rättspsykiatrisk undersökning för att bland annat bedöma om det finns medicinska förutsättningar att döma honom till rättspsykiatrisk vård och om han begick gärningen under påverkan av allvarlig psykisk störning.
Han ska också vara kvar i häktet, dock utan särskilda restriktioner.
Den rättspsykiatriska undersökningen tar minst fyra veckor.