Rejäl salva mot Gotlandsbolaget

Anders Haskel inleder sin krönika med att "Gotlandsbolaget har på senare tid närmast slagit rekord i brister i ägarbeteende och tveksam börsetik". Han räknar sedan upp allt det som Gotlandsbolaget har kritiserats för under senare tid.
<span class=MR>Aktieåterköpen</span>
Det gäller turerna kring aktieåterköpen, misstankar om att huvudägarna medvetet försöker sänka värdet på aktien, bristande information, tveksamma arvoden till huvudägaren och förslaget att rederiet vill lämna börsen, där Gotlandsbolaget finns noterat på O-listan.
Till detta, skriver Haskel, kommer misstankarna om mutbrott mot personer i företagets ledning. Men allra viktigast, anser Anders Haskel, är frågan om att rederiet vill lämna börsen. Därför har man ju kallat till en extra bolagsstämma.
Därmed har alla aktieägare en formell möjlighet att göra sin röst hörd. "Men det handlar om skendemokrati", skriver Haskel. Detta eftersom Gotlandsbolaget ju helt domineras av familjen Nilsson.
<span class=MR>Fråga om moral</span>
Det här är en fråga om moral, menar Anders Haskel. Ett moraliskt krav man kan ställa att de små aktieägarna inte kastas överbord. Mycket talar för att ägarfamiljen Nilsson är ute efter att ta över hela bolaget.
"Det normala och ärliga sätter är i så fall att lägga ett publikt bud. Alla ägare får då tillgång till ett prospekt och det fins förutsättningar för en någorlunda genomlysning huruvida budet är rimligt eller inte. När budet väl har gått igenom blir nästa steg att lämna börsen", skriver Anders Haskel.
Men, skriver Haskel, den väg som bolagets styrelse har valt att gå ökar huvudägarnas möjligheter dramatiskt för att kunna komma över bolaget till ett betydligt lägre pris än vid ett formellt och korrekt uppköpserbjudande.
"Om familjen Nilssons mål är att komma över hela bolaget till ett lågt pris ser det alltså ut som de är på väg att lyckas", anser börskrönikören Anders Haskel.