Rekordsnabbt möte med bara två debatter Diskussion om den planerade havs- baserade vindkraften vid Klasgården
Två debatter med åtföljande voteringar fanns med när fullmäktige i går höll ett av sina kortaste sammanträden sedan Gotlands kommun kom till 1971. Efter 1,5 timma var de ordinarie ärendena avverkade.Den första debatten gällde den planerade havsbaserade vindkraften vid Klasården utanför Näsudden. Här inledde centerns P-O Jacobsson genom att utgå på grund av jäv och ersattes under ärendets behandling av partikamraten Kerstin Lövgren. P-O Jacobsson har stora intressen i vindkraften på Näsudden.
Frågan om vindkraftsutbyggnaden till havs vid Klasården är en segdragen historia. När fullmäktige nu yttrar sig till miljödomstolen så är det andra gången man gör det. Första gången var redan 1999.
Sedan dess har tekniken sprungit förbi beslutsfattarna i miljödomstolen. 21 verk har blivit 16. Men de är högre och har större rotordiameter. Därmed måste avståndet mellan raderna av verk ökas och läget för sju av verken har förskjutits. Avståndet från den främre raden och in till Näsudden har också utökats från 1,5 till 2 kilometer.
<span class=MR>Besvärande buller</span>
Verken blir 130 meter höga mot tidigare 90, som är satt som en gräns. Detta är ingen obetydlig ändring. Bullret ökar också. Det blir ett besvärande buller. Den högre tornhöjden gör att bullret når längre över vattnet, sade Bror Lindahl. Han yrkade i första hand en återremiss, i andra hand en ny prövning av vindkraftsetableringen.
Kommunalrådet Björn Jansson tyckte att det hade blivit bättre nu jämfört med de 21 verk som fanns i förslaget 1999.
Han tyckte det har blivit bättre eftersom det är färre verk men lite högre höjd och tillstyrkte kommunstyrelsens förslag till yttrande.
Det blev tre av de borgerliga partierna som talade för en återremiss av frågan. folkpartiet fick stöd av moderaterna och kristdemokraterna, medan vindkraftvänliga centern tyckte att det var ett bra förslag.
<span class=MR>Påverkar Nisseviken</span>
Ärendet är inte så enkelt. När det nu är fullmäktige som ska yttra sig, då bör det finnas mer underlag. Det här är en betydande förändring jämfört med 1999 och påverkan på Nisseviken är påtaglig. jag tycker att ärendet bör beredas ytterligare. Det finns annars risk för överklaganden, sade Roy Hansson (m) och stödde en återremiss. Samma tyckte Nils Ronqvist (kd).
Han ansåg att det är bra med vindkraft men inte att man går ifrån antagna regler och stödde även han återremiss.
Centerns Lars Thomsson var förstås av en annan åsikt. Förslaget är bra, sa han, bättre än 1999. Han pekade på att myndighetsprövningen av ärendet har gått så sakta att tekniken har sprungit förbi. 50 miljoner kronor i EU-stöd till investeringen riskerar också att brinna inne på grund av den långa tiden för beslut.
När det blev dags för beslut, så begärde Bror Lindahl votering om återremiss. Den voteringen slutade 53-17 för att ärendet skulle beslutas vid sammanträdet. Lindahl reserverade sig mot beslutet.
Totalt fanns alltså 70 som röstade och inte 71.
Orsaken var att en av folkpartisterna inte fanns på plats och någon ersättare fanns inte heller med på sammanträdet.
Så jobbar vi med nyheter