Förtydligande: En tidigare version av artikelns rubrik kunde tolkas som att barnet i fråga hade rätt till arv men blivit utan. Så är inte fallet.
Länsstyrelsen i Stockholm som är tillsynsmyndighet för Gotlands överförmyndarnämnd har efter granskning av flertalet akter upptäckt flera brister i nämndens handläggning, bland annat vad gäller bevakning av barns arv.
Överförmyndarnämndens uppgift är att ansvara för tillsyn över förmyndares, förvaltares och gode mäns förvaltning. Tillsynen ska garantera rätten åt personer som inte kan ta hand om sig själva, förvalta sin egendom eller på annat sätt tillvarata sina rättigheter. På Gotland består nämnden av tre ledamöter och lika många ersättare, som samtliga väljs av regionfullmäktige.
I ett av fallen som länsstyrelsen granskat har nämnden under elva års tid inte vidtagit någon som helst åtgärd gällande ett barns arv från en utländsk släkting. Förmyndaren ska ha fått en uppmaning att barnet skulle avstå arv, vilket nämnden avslog. Kort därefter kom handlingar från en utländsk domstol om att de övriga arvingarna valt att skifta dödsboet privat, men där det gotländska barnet inte stod med som arvinge.
”Från år 2011 fram till den 22 juni 2022 har nämnden inte vidtagit någon åtgärd i akten. Av en tjänsteanteckning daterad den 22 juni 2022 framgår att en handläggare har kontaktat förmyndaren gällande barnets eventuella arv. Förmyndaren uppgav att hen uppfattat att det inte var aktuellt med något arv för barnet efter att xx mottog handlingar från (utländska domstolen). Efter denna tjänsteanteckning finns det inget dokumenterat i akten gällande arvet.”
Länsstyrelsens bedömning i det här ärendet är att nämnden ”måste bedriva något slags tillsyn i samtliga ärenden, vilket även ställer krav på en fungerande bevakning.”
I ett annat ärende har nämnden ändrat ett överklagat beslut om arvode till en förmyndare utan att ange lagrum. Inte heller har de lämnat överklagandet eller det nya arvodesbeslutet till tingsrätten.
”Nämnden borde ha överlämnat gode mannens överklagande och det nya arvodesbeslutet till tingsrätten efter genomförd rättidsprövning. Länsstyrelsen anser att nämnden förtjänar kritik för handläggningen av ärendet och uppmanar nämnden att vidta nödvändiga åtgärder.”
Totalt har 28 akter granskats och länsstyrelsen kritiserar Överförmyndarnämnden på Gotland på följande punkter; bristfällig bevakning av arv, bristfällig handläggning av överklagat arvodesbeslut, bristfälliga beslut vid förelägganden om vite.