För närmare ett år sedan högg bloggaren och webbproducenten Calle Schulman ihjäl en fridlyst hasselsnok under en semestervistelse på Gotland. Ormen slingrade sig i trädgården, och Calle Schulman uppfattade det som att den hotade hans barn. Han hackade ihjäl den med en spade, och fotograferade och skrev om det på sin blogg.
Men det uppskattades inte av myndigheterna.
Länsstyrelsen fick nys om händelsen och polisanmälde Calle Schulman. Polis och åklagare inledde en förundersökning om artskyddsbrott, eftersom snoken var rödlistad.
Bodström som ombud
Efter fyra månader kallades medieprofilen till polisförhör, och i våras anlitade Calle Schulman advokaten Tomas Bodström som sitt ombud.
Han har vid flera tillfällen bloggat om händelsen och raljerat över myndigheternas arbete.
Men trots det är Calle Schulman lättad över beskedet att åklagaren lagt ner utredningen.
- Jag har hela tiden varit ganska lugn, men det är aldrig roligt att vara misstänt för brott.
Ångrar du att du dödade ormen?
- Nej, inte för en sekund. Jag kommer att göra det igen om det blir nödvändigt. Däremot ångrar jag att jag bloggade om det, säger han.
Calle Schulman är mycket kritisk till att utredningen dragit ut på tiden, och till att så många myndigheter lagt så mycket resurser på händelsen.
- Jag är förbannad på viket sätt detta har skötts. Polis och åklagare har ju slösat med allmänna medel, dundrar han.
Skyldighet att anmäla
Men landshövding Cecilia Schelin Seidegård ger svar på tal:
- Vi har ju en skyldighet att polisanmäla när vi upptäcker något sådant, så det är inte fråga om något slöseri.
Landshövdingen tycker att det är märkligt att bevisen inte räckte för ett åtal, särskilt som Calle Schulman erkänt och dessutom publicerat bilder och andra uppgifter kring dödandet av snoken.
- Man undrar ju vad som behövs för att lagen ska kunna efterlevas, suckar hon.
Tycker du att händelsen fick för stora proportioner?
- Det tycker jag inte. Men jag tycker det mest tragiska var Calle Schulmans inställning, både att han skulle göra likadant igen, hur han uttryckt sig på nätet efteråt. Han skulle kunna ha en betydligt mer ödmjuk inställning inför att han faktiskt gjort något som är lagvidrigt. Alla kan väl göra misstag, men han hade en väldigt hög svansföring, och det tycker jag var onödigt, säger Cecilia Schelin Seidegård.